ARGENTINA: VERGÜENZA DEPORTIVA

 Un medio inglés titula: "fútbol 1, criminales 0". Mejor descripción de lo ocurrido en la final del campeonato imposible.

 Yo no entiendo de fútbol, pero sé perfectamente por qué no ha ganado Argentina. Es más, ese equipo ni siquiera debió pasar la eliminatoria ante Egipto. Naturalemente la memoria es exigua y todo el mundo se olvida, pero el despropósito con ese equipo es algo extraño. Tienen un poder especial sobre el fútbol mundial. Ellos dicen que son una gran potencia futbolística, pero siempre les envuelven las sospechas.

Durante la dictadura de los generales, Videla y Kissinger visitaron el vestuario peruano y Argentina consiguió los 6 goles a 0 que necesitaba para sobrevivir en el 78. Acabaron ganando su primer mundial.

En su segundo campeonato mundial en el 86 Maradona metió un gol con la mano a Inglaterra. El último de Qatar estuvo también lleno de sospechas de trato de favor a ese equipo y sobre todo a un jugador. Hablaremos de él.

En cuanto a la forma de ganar, esa sospecha reiterada de juego sucio por parte de Argentina, a ellos  les importa un huevo. Tienen derecho a ganar por lo civil o por lo criminal.

La entrada a Cubarsí que costó la roja a un asesino vestido de futbolista da una idea acerca del proceso mental de ese equipo de psicópatas. Enzo Fernández creo que es el autor del intento de homicidio premeditado. Si alguien le hubiera denunciado en algún tribunal norteamericano cuyo juez previsiblemente no entendería de fútbol a estas horas estaría en prisión sin fianza. 

El tipo, malencarado con evidente intención de matar ve al jugador español que lleva la pelota pegada al pie. El patadón lanza por los aires a Cubarsí, pero el artero homicida hace como que va al balón. El árbitro le saca la segunda tarjeta y lo manda al vestuario. El tal Enzo hace gestos de que eso no va con él, él no ha hecho nada y parece que quiere dirigirse al VAR. Ni una mirada a la víctima ni la más mínima preocupación por las consecuencias de semejante entrada. Finalmente tiene que abandonar el campo y si hubiera justicia tendría que abandonar la especie humana.

 No voy a extenderme acerca de los comentarios previos a la final de los argentinos en general. España era un chiste. No tenían la más mínima posibilidad... hay algunos vídeos en internet que lo muestran. Yo he visto alguno de estos videos con asombro y stress post traumático.

 Pero ahora les diré a los argentinos por qué han perdido la final de fútbol y por qué no deberían haber pasado la eliminatoria de Egipto.

 Siempre han jugado con diez. Todos y cada uno de los partidos de este campeonato han jugado con uno menos. Messi, por supuesto. Un señor de 40 años que andaba por el campo, no corría, y solo esperaba algún pase para hacer la filigrana correspondiente. 

Incluso TVE se refería a  este señor como el mejor jugador de la historia. Ni Pelé, ni Di Estefano, ni Cruiff, Romario, Ronaldinho, Rivaldo... Nadie. El mejor era, tenía que ser por decreto, Lionel Messi.

Un jugador que destacó en la liga española que comandaba el Barcelona y durante los años en que el Barcelona pagaba a los árbitros. Messi era cuestión política. El mejor, según los publicistas de la causa catalana,  por encima de Ronaldo porque el Barcelona era y es el equipo del régimen. Ningún jugador podía acercársele a menos de dos metros. La tarjeta era segura. Bastaba una mirada del argentino al árbitro para que este sacara el tarjetero. Ningún árbitro español permitía la mínima broma con este tipo porque sabía que su carrera arbitral, sus posibilidades de promoción profesional  dependían de ello. 

La red protectora se extendió a Europa y ganó una y otra vez títulos y reconocimientos. En esas condiciones era de esperar que se situara por encima de todo el mundo. El "superentrenador" Luis Enrique que anda ahora en las comparecencias periodísticas tan pagado de sí mismo, intentó cambiarlo durante un encuentro y la pulga se impuso finalmente. Se quedó porque el que mandaba en el campo era él. Si un árbitro hubiese intentado expulsarlo también se habría quedado. Cuando el Barcelona intentó rebajar su estratosférico salario después de impuestos pagados por el club catalán, el tipo se rebeló y acabó largándose, eso sí, entre lágrimas porque el quería quedarse, pero no le dejaban. Un jugador al que el Barcelona trae desde Argentina con 13 años para tratarle médicamente a su cargo y que luego convierte en su jugador franquicia, en el jugador del régimen que finalmente acaba haciéndose con la propiedad del club al que lleva y ahí sigue, a la ruina.

Bueno pues este campeonato, lo mismo que el anterior de Qatar estaba preparado para que Messi fuera proclamado, entronizado, consagrado  como el mejor jugador de la historia. Increíble, pero cierto. Por eso Argentina ha jugado con diez. Con diez psicópatas contratados para que Messi triunfara cuando es evidente que con cuarenta años ese jugador que además se ve obligado a seguir jugando en ligas de segunda, no podía moverse demasiado, si bien es verdad que hizo el pase que dio el triunfo a los argentinos sobre los ingleses. 

En frente un equipo sin estrellas, pero un equipo. Cuentan que a Di Estéfano le preguntaron en una ocasión cuál o quién era el mejor jugador del Madrid que comandaba. Contestó: "el mejor jugador del Madrid es todos juntos". 

En el equipo español no hay estrellas galácticas alrededor de las cuales giran pequeños e insignificantes planetas. No hay Messis, ni Mbape, ni Dembelé, ni Halland. Pero sacan un suplente y mete gol. Merino, Ferrán, el propio Oiarzábal. Todos entraban y salían con sin quejarse, entregados a un equipo de jóvenes que sabían a qué y cómo jugar. 

Fútbol 1, criminales 0. Dicen los ingleses y ellos saben de lo que hablan. El fútbol español no es de figuras, ni de ídolos, es el fútbol de equipo de gente comprometida con los demás, con los compañeros que no busca sostenerse en ellos para su promoción personal. Para sus ambiciones y arrogancias propias de otros deportes más individuales.

España ha ganado porque juega al fútbol, porque tiene un entrenador humilde que ha sabido crear un equipo comprometido. Un buen tipo que tiene a su cuidado un grupo de jóvenes respetuosos con el contrario, incapaces de entradas criminales y que finalmente ha puesto el fútbol por encima de las individualidades y de las ambiciones personales.

"El mejor jugador es todos juntos". 

ARGENTINA

 Vaya por delante que admiro profundamente a esa Argentina de hispanistas magníficos. Extraordinarios intelectuales que han  comprendido la desgracia profunda que para toda la América hispana supuso el proceso general de independencia. 

Pero ahora toca el fútbol. Es un deporte que no me interesa lo más mínimo, si bien en el España Francia disfruté los últimos minutos de partido. Por un momento creí entrever algo con sentido en el manejo que del balón, de los espacios, de las posiciones hacía el equipo español, frente a la improvisación, el nerviosismo y la impotencia que mostraba el francés.

Pero ahora toca Argentina y me parece, siempre me ha parecido un país, salvando lo antes dicho, extraño. En general se considera a los argentinos pedantes y prepotentes y no solo en España. Recuerdo un pequeño empresario ecuatoriano que había perdido algún trabajo de mantenimiento frente a lo que él llamaba la verborrea inacabable de un argentino que acabó por hacerse con el contrato para el que no tenía la más mínima capacidad ni  fundamento empresarial. "Los argentinos se creen superiores a todo el mundo", acabó sentenciando con sentimiento profundo.

Y en el fútbol son peligrosos como ninguno. Ganaron el mundial de los generales Videla y compañía levantando un partido para el que necesitaban nada menos que cinco goles a favor y que luego se supo habían conseguido comprando al equipo contrario.

Maradona aparcó a Inglaterra con un gol de balonmano que incomprensiblemente subió al marcador. Todo el mundo lo vio menos el árbitro que estaba a dos metros.

En este mundial han robado partidos con total apoyo arbitral y echado a equipos bastante mejores que ellos para plantarse en una semifinal en que Inglaterra y sus gigantes de ébano han acabado desquiciados. Y es que en el tema psicológico no tienen rival. La pulga es un tormento durante todo el partido y se vislumbra además algo más oscuro detrás de ese culto a la personalidad de Messi y de Maradona. 

Mal enemigo pues para España y mal presagio que al palco acuda el rey y su jefe Sánchez. Todo lo que toca Sánchez lo contamina con esa capacidad inmensa de destrucción masiva bien sea por inundación, apagón, desastre ferroviaviario, incendios criminales...

Creo pues, que ganará Argentina. Además contamos con la desventaja del idioma. En materia de insultos y ataques personales son doctores universitarios. Los ingleses podían escapar de esos ataques y la culpa de la marcha atrás fue suya, pero los españoles ya pueden prepararse para pelotudeces y boludeces sin tregua. Llamadas a la concha de tu madre y semejantes que repetirán sin pausa, sin tregua. No dejarán de darle a la lengua, de llorar al árbitro, de mirar a Infantino que probablemente les debe algo. Además es suizo. Suiza es el mayor enemigo de España y del Real Madrid. 

 Me dejo llevar por le pesimismo. Lo sé. Pero motivos, haberlos, los hay. 

  

EUROPA CONTRA ESPAÑA

 El tribunal europeo. No sé cuál es, hay tantos, será algo de derechos humanos o similar. En fin. Es decir que ese tribunal sea el que sea, avala la amnistía para Puigdemont.

Ahora bien, la amnistía parece que la concede, la ofrece, la defiende, la desea, el conglomerado congresual español al mando de Sánchez. 

El mocho errante podrá seguramente volver a España o a Cataluña o a esto que va quedando de la España unida de poco antes del 78 y mofarse, reiterarse, reírse y finalmente retirarse a la masía de la abuela a cultivar setas o "perretxikos" o lo que sea que tenga por capricho acompañado de Marcela Topor o quizá no porque la Marcela tiene trabajo en la televisión o en alguna televisión o en algún periódico, no estoy seguro, pero parece que el medio en cuestión depende de algo público catalán y le paga bastante bien. Unos seis mil euros al mes. Y Puigdemont no sé de qué vivirá. De momento parece que le paga el parlamento catalán y hay donaciones y hay ingresos desconocidos que le mantienen en un bien vivir, a pesar de estar de un lado para otro en esta UE que hace lo que puede y no es poco para desestabilizar, destruir, descomponer, asaltar, insultar a ese pobre país que todavía se llama España. 

Sánchez está muy contento, el PSOE está muy contento y todo el espectro antiespañol está feliz de que este hombre haya encontrado apoyo en Europa, repito apoyo a una amnistía decretada por el gran decretador nacional. Las beatíficas sonrisas de las instituciones europeas antiespañolas se contienen de momento, pero pronto serán carcajadas. "Después de todo son ustedes mismos los que se suicidan. Nosotros solo certificamos el derecho a la eutanasia que nos solicitan".

En otro orden, el sarcasmo de ciertos medios y no solo los independentistas cuando decían que Putin estaba detrás de las algaradas catalanas que acabaron con Rajoy y llevaron al enterrador a la Moncloa ha quedado definitivamente confirmado.

Todos lo sabían, pero esos personajes que admiran a Israel y a Estados Unidos, esos que quieren triturar a Irán y convertirlo en Siria, o en Libia, o en Irak, todos esos afirmaban sabiendo que era mentira que Rusia estaba detrás del independentismo catalán. Detrás del independentismo vasco y catalán están Inglaterra y Francia sobre todo. También países de la UE menos aparentes, Suiza en la que convergen dineros y negociadores, Canadá curiosamente y sobre todo y por encima de todos ellos el congomerado antiespañol español. Es decir, el actual PSOE y el comunismo patrio surgido y enardecido y también organizado en los follones del 15 M cuando echaron a Zapatero, pero el expresidente de la sonrisa de "Jocker" nunca se fue.  

EXTINCIÓN Y LAVADO DE CEREBRO IV

 Mariano Rajoy escribe un artículo describiendo lo que está pasando. Francia juega sin franceses. Un columnista de izquierda, excelente articulista contesta explicando lo de siempre. Los Estados son un invento moderno. Cuando los Reyes Católicos toman Granada en España nadie tenía conciencia de ser español. Tengo mis dudas, pero eso se pregona. Francia como Estado es también un invento reciente, durante siglos los habitantes de la actual Francia hablaban sus dialectos sin que supieran remotamente qué era el francés, ni que ellos mismos lo fueran. Luego con la necesidad de unificar, controlar y estructurar una población al servicio de la economía o incluso de la guerra, se imponen paulatinamente los idiomas de comunicación y se crean los mitos acerca de la génesis casi mágica de los Estados. Astérix y Obélix en Francia. 

Pero dejemos todo eso. Probablemente sea cierto y Juan Sebastián Elcano no se sintiera español,  o el mismo Cortés, o Pizarro. Pero hablaban ya un idioma común por encima de sus lenguas originarias. Servían a la Corona, al rey. Y sobre esos cimientos fue construyéndose la idea nacional. Y ahora que desde hace unos años, no muchos, ser español o francés proporcionaba un certificado de tranquilidad económica, de vida social sana, de futuro para la familia y para los hijos, los mismos que crearon los Estados en su beneficio, en sus delirios de poder, véase a Hitler que unificó la Germania entera para lanzarse al vacío de una guerra salvaje. Estos mismos jugadores del gran juego han decidido que no necesitan las naciones, ni las vallas, ni la conciencia nacional.

Queda el fútbol, por supuesto, esa reserva de orgullos patrios que hacen depender a todo un país de lo que ocurra en 90 minutos sobre un terreno de juego.  Pero cuando pase la fiesta Sánchez seguirá entregando España a Inglaterra, a los invasores africanos y probablemente entregue las Canarias enteras a Trump, y si no al tiempo.

Miley seguirá en los suyo, la entrega de Argentina entera al interés judío y la segregación de la Patagonia, y si no, al tiempo.

El modelo es Venezuela. La traición de Delcy  la ha preferido por encima de otra traidora como Corina. Y ahora el terremoto que las malas lenguas atribuyen a un arma de destrucción masiva y sibilina. El HARPA. Resultado, Venezuela camino de convertirse en un nuevo Irak, una nueva Libia, Siria, o Irán. Estados destruidos hasta los cimientos cuarteados, divididos en los que las compañías canadienses, de Estados Unidos y en general de anglos y protestantes de todo pelaje podrán depredar sin oposición ninguna.

Por cierto, la famosa espada de Bolívar. La impresionante silueta del gigante de cartón piedra Maduro blandiendo el artilugio del antiguo traidor y amenazando con ella a España, por supuesto, no a nadie más, descargándola sin piedad sobre su propio pueblo ha resultado ser un mondadientes de madera podrida. Los marines han entrado y salido con el dictador esposado mientras la espada permanecía en algún lugar escondida. Quizá algún teniente useño se la haya llevado y tenga la intención de venderla en alguna de esas casas de empeño. Le van a dar unos céntimos del dólar. Al final ha resultado que no vale nada. Lo mismo que Chávez el difunto, lo mismo que Maduro, el fanfarrón.  

CINTORA

 Honestamente no sé qué ha pasado entre el presentador y una de sus tertulianas. Parece que ella ha abandonado la charla en directo y entre lágrimas por la humillación a la que sistemáticamente la somete Jesús Cintora.

En cuanto aparece este hombre cambio de canal. Su expresión facial lo dice todo. Uno de los sistemas más extendidos para someter a cualquier discrepante es la condescendencia. Te presentan a un señor que no conoces, intentas establecer algún diálogo, pero el individuo en cuestión de examina como un entomólogo a un insecto, ve tu forma de vestir, tu expresión corporal, lo que antes ha sabido de tí y te clasifica de inmediato como alguien del piso de abajo en la pirámide social. Sonrisas de circunstancias, casi de conmiseración, no contesta a lo que dices y finalmente tienes que marcharte como esta tertuliana, humillado y arrepentido.

Como digo, un clásico en la estrategia de demolición ajena. Alguien imbuido de su superioridad moral, intelectual y además situado en una posición de poder que observa al otro, al que quiere destruir con esa media sonrisa perenne de falsa simpatía para lanzar de vez en cuando alguna frase ocurrente, un ataque personal sibilino y venenoso al enemigo político o solo al que está en frente, porque para este tipo de gente el otro que no sea su yo egocéntrico y desmesurado, es despreciable y superfluo. No tienen respeto ni educación. 

En este orden de famosos presentadores y presentadoras, falsos periodistas, al servicio de la causa siempre izquierdista, progresista hay una serie de nombres que evito como el agua hirviendo. Cintora, Wyoming, Broncano, Dani Mateo, Évole, Ferreras y señora, aunque estos últimos parecen más comedidos. Gonzalo Miró, Silvia Intxaurrondo y algunos más. En general evito la tv1, la sexta y en otro orden y como si fuera fuego del infierno el "firt dates".

 

 

 

FOLLÓN EN LA CASA REAL

 Leo por ahí que don Felipe y señora no ven con buenos ojos a las hermanas de uno y cuñádas de Letizia. Uno y la otra expulsaron al anterior rey al desierto. 

Me pregunto cómo es posible que rigiendo en España algo así como la memoria histórica que es una corrección interesada y adaptada a los esquemas ideológicos vigentes de acontecimientos ya lejanos en el tiempo no se corrija lo que me parece una discriminación evidente y no tan lejana en el tiempo.

 Me refiero a que la legítima heredera de la corona debería ser Elena de Borbón y siguiente en la escala de posible derecho sucesorio, doña Cristina y por último el menor que por evidente discriminación sexual de la Constitución española "se prefiere al varón antes que a la mujer en la sucesión al trono", ha resultado ser el monarca actual.

 Pero pronto podría surgir el partido pro Elena que, a primera vista, ofrece más garantía personal que el actual rey. Ese que dijo en Paiporta que hay mucha desinformación. Todavía no entiendo a qué se refería con ese comentario a gente que estaba literalmente con el agua al cuello. 

 

EXTINCIÓN Y LAVADO DE CEREBRO III

 Series de televisión y NOM. 

Familia de policías es una serie que últimamente veo en un canal que se titula VEO7 especializado en temas de ficción policíaca.

Me llama la atención porque la familia en cuestión es católica de origen irlandés. Tres generaciones de policías de Nueva York se sientan semanalmente en una comida o cena familiar, bendicen la mesa por turno y ponen en común sus problemas policiales, incluso los más delicados en presencia de tres jóvenes menores de edad.

A veces mientras exponen sus puntos de vista blanden tenedores y cuchillos como si estuvieran en un torneo medieval de escudos y espadas·

El patriarca al mando es Frank Reagan interpretado por Tom Selleck que en cada episodio nos brinda una llamativa capacidad de contorsionismo facial. Es el director de la policía de NY. Su hijo, el protagonista principal de la serie es Dany, un  hiperactivo, agresivo policía capaz de cualquier barbaridad con tal de salirse con la suya. 

Veterano de la guerra de Irak, estuvo en Faluya según el guión. Defendiendo a su país, según el guión. Todo un clásico en el esquema mental que gobierna, hasta ahora al menos, la teoría de que los USA son los buenos, todo lo hacen bien y los demás son terroristas que hay que exterminar. 

Otros personajes completan la saga familiar que dejaremos para posteiores análisis. 

El catolicismo de los Reagan les lleva a estar relacionados con la élite de los prelados de NY en una estructura de poder e influencia con un arzobispo al frente interpretado por Stacy Keach. 

Como digo la serie es atractiva en principio. Los guionistas son creativos. Pero la esencia ideológica se sostiene a duras penas en el alambre de lo políticamente aceptable. Hombres al mando, mujeres en los puestos principales de la fiscalía. Todas las que aparecen son señoras de pasarela, perfectamente maquilladas y atractivas al tiempo que implacables en el cumplimiento del deber. 

 

No solo de la fe católica vive la familia Reagan.  Adoración a la bandera USA, referencias a la policía de NY como la mejor policía del mundo y una serie de acuerdos y desacuerdos con alcaldes primero blancos, luego negros y posteriormente mujeres, creo. Discusiones de alto nivel entre el director que hace muecas como si su rostro fuera de goma y los políticos de turno que finalmente acaban en tablas o en acuerdos supuestamente en beneficio de los ciudadanos de la gran ciudad.

Culto a la igualdad absoluta entre hombres y mujeres. Culto a la igualdad racial. Respeto absoluto al Islam que es representado por sospechosos habituales, siempre inocentes de las sospechas policiales, siempre resentidos que muestran cicatrices por agresiones supuestas después del 11S. 

Recuerdos lacrimosos al tremendo atentado de las torres gemelas. Nula autocrítca acerca de los miles, cientos de miles, quizá millones de muertos causados por USA, UK y sus secuaces israelíes en el Oriente Medio, léase Irak, Libia, Siria y ahora Irán. Y algún que otro episodio dedicado a los dictadores latinoamericanos que la ejemplar familia se ve obligada a detener, amenazar y expulsar del paraíso NY a los arrabales de la basura hispana que les rodea.

Ninguna crítca a Arabia Saudí y sus emiratos limítrofes que por lo visto no son dictaduras. 

En resumen, delicado equilibrio entre la tradicional idea de la grandeza indiscutible de Estados Unidos, lo nuevo que podríamos llamar el NOM y en definitiva la exudación de esa ideología emergente que nos vuelve a todos locos y nos lleva a la inacción por la incomprensión. 

"¿Quién soy? ¿qué hago aquí?"