HUELGA GENERAL. UNA PEQUEÑA HISTORIETA

 Los sindicatos CC OO y UGT han convocado una huelga general el día 11 de noviembre. Reclaman vivienda digna, salarios, etc. Todo muy necesario, pero se intuye que esta convocatoria en período electoral tiene algún objetivo oculto. Tal vez generar esa tensión que a micrófono cerrado pedía en su día Zapatero ante el melifluo Gabilondo.

Los sindicatos horizontales, por contraste con el sindicato vertical franquista, son en España sindicatos marxistas, se reconocen a sí mismos como sindicatos de clase. De clase trabajadora que en la ideología comunista están destinados a encabezar la lucha final contra la clase burguesa para así terminar la historia que cuenta el marxismo con el triunfo de la dictadura del proletariado.

Irrumpieron en España en los tiempos finales del franquismo y de inmediato nos mostraron sus auténticas intenciones. 

Eran en aquel momento sindicatos de confrontación contra el empresario. El empresario de por aquel entonces se identificaba a sí mismo por la posesión. Por el patrimonio que habían conseguido levantar, en ocasiones de la nada, hasta la construcción de pabellones en cuyo interior palpitaban máquinas y trabajadores. El empresario se enorgullecía de los metros cuadrados que ocupaban sus fábricas, de los cientos o miles de trabajadores a los que "daban de comer", de las casas que habían construido para las familias de esos mismos trabajadores. El empresario había sido uno de los pilares fundamentales del desarrollo económico y social del franquismo. El cambio de régimen del 78 hacía todo aquello intolerable para el marxismo ideológico y para el liberalismo económico que estaba por aterrizar en España.

Los políticos españoles de por aquellos tiempos solo pensaban en una cosa. Europa. Ser miembros de pleno derecho de aquella Europa próspera, liberal y desarrollada económicamente. España estaba en una situación financiera envidiable. No a la altura social y de desarrollo de Francia o de Alemania, pero con poca deuda, con una industria que aportaba el treinta por ciento o más al PIB nacional y una situación social que había sido modelo durante las últimas décadas del franquismo. 

Pero entrar en Europa tenía un precio. Un precio que se ocultó a la sociedad española y que los políticos de turno estaban dispuestos a pagar. Previamente, el terrorismo de ETA se había ensañado con los empresarios vascos y también nacionales. En estas circunstancias, con huelgas constantes, presión terrorista y acoso sindical los empresarios comenzaron a tirar la toalla. 

Se retiraron de la gestión directa de sus fábricas y contrataron a los que ahora se denominan CEOS. Gestores que en la práctica, repletos de títulos universitarios de universidades de renombre y de master en  esto y en lo otro, solo eran contables.

Si para el empresario tradicional la vista de sus enormes pabellones, de su maquinaria, del trasiego de ida y vuelta de sus trabajadores era motivo de orgullo, para el gestor sobrevenido significaban algo completamente distinto. Ellos veían en todo ese tinglado y de acuerdo con eL tejemaneje político que se traían en Madrid la gran oportunidad... de forrarse. 

Pocas veces bajaban de sus despachos repletos de muebles de madera bruñida, con este agradable olor a lo sofisticado por contraste con el despreciable aroma de la grasa y el polvo de los talleres. Asentados en sillas ergonómicas, sin apartar la vista ni un solo momento de los ordenadores personales que se habían hecho ya ubicuos y que les mostraban solo dos imágenes, las únicas que les interesaban. 

El balance de situación y la cuenta de pérdidas y ganancias. 

En el activo del balance de situación, inmuebles,  maquinaria, sobre todo inmuebles que ocupaban un espacio enorme y que una vez despejado podría reconvertirse en suelo urbano. Podían construirse viviendas, o centros comerciales o lo que a los ayuntamientos de turno se les ocurriese. Incluso museos de fábricas ya arrasadas por los nuevos tiempos. Posibles comisiones...

La maquinaria..., bueno, después de todo se estaba imponiendo en el mundo el sistema neoliberal, ultraliberal que abogaba por la circulación de productos sin aranceles ni fronteras. Había lugares con mano de obra abundante dispuestos a aceptar condiciones de trabajo "ricardianas".

Aquí hago un inciso para recordar a quién no lo haya oído que David Ricardo fue un famoso economista inglés que enunció la que se conoció como " LEY DE BRONCE DE LOS SALARIOS".

Así había que pagar a un empleado el salario que permitiera sostener a su mujer, a él mismo y a dos hijos que les sustituirían en el momento que por vejez o enfermedad no fueran útiles para la industria manufacturera.

El gestor de por aquel entonces no dormía haciéndose esas preguntas. ¿Po qué voy a pagar a este rebaño de seres inútiles ciento y pico mil pesetas mensuales, si tengo sitios en los que están dispuestos a trabajar por tres mil pesetas al mes?

La pregunta que asolaba sus noches de insomnio se transformaba en frente del ordenador en algo más práctico. ¿Cómo lo hago? Allí, la pantalla fosforescente le mostraba la insoportable realidad de la empresa que se le había entregado a su libre decisión. La maldita cuenta de pérdidas y ganancias le mostraba los gastos de personal. En el apartado de la 600, junto con los gastos de energía, de suministros, todos desagradables y que disminuían las ganancias finales, imprescindibles para el funcionamiento de la empresa, pero sobre todo el impresionante gasto de personal que se describía en los números derivados de la 600 que eran las 640 de los gastos directos y la 642 de los gastos de seguridad social y demás, los seres humanos a la vista del contable eran algo parecido al suministro de kilowatios hora, solo que mucho más caros. Una barbaridad. Si el plan que estaba ultimando salía bien, un gran porcentaje de aquellos gastos iría a parar a su propio bolsillo. De momento ya había convencido a la familia propietaria de que entregaran una notable proporción de acciones de la empresa además del astronómico salario mensual. 

El principio económico en el que el atribulado gestor basaba su brillante futuro lo había descrito con una cara dura impresionante el ahora difunto Emilio Botín. El plan de don Emilio era simple, sencillo. Crear valor para el accionista. Nada de función social de la banca como canalizadora del ahorro hacia la inversión y el desarrollo industrial y social como había sido hasta entonces. Solo crear valor para el accionista. Que las acciones valieran cada vez más sin escrúpulos de ninguna clase. 

Traducido al lenguaje del contable al frente de la empresa: crear valor para sí. Para semejante objetivo necesitaba la colaboración del aparente enemigo, los sindicatos que pastoreaban el rebaño de trabajadores. 

La intuición del economista se basaba en  sus estudios de psicología aplicada a la estructura empresarial. Por ejemplo en el famoso experimento de la General Electric norteamericana. Allí y en los tiempos en que se trataba de estrujar al trabajador a fondo se pensó que bajo determinadas condiciones ambientales las personas rendirían más. Se seleccionó una muestra del personal, como una pequeña encuesta y se les ubicó en un lugar de trabajo controlado en el que fueron variando la luz, la temperatura, los asientos si eran necesarios para el trabajo, los lugares, cerca o lejos de las ventanas, si estas se abrían o permanecían cerradas, en definitiva se fueron ensayando condiciones ambientales para ver con cuáles de ellas el trabajador era más productivo. El resultado fue sorprendente e imprevisto. En todos los casos la producción mejoraba, en cualquier circunstancia ambiental el personal seleccionado buscaba la máxima producción. La conclusión fue que lo que motivaba a los trabajadores de base sobre los que descansaba la producción final era el que fueran tenidos en cuenta. Era la propia selección de los mismos que los apartaba de la masa informe que atestaba talleres y cadenas de producción la que producía la mejora en la producción. 

Nuestro contable mayor ya tenía la solución. Los miembros del comité de empresa que antes de la entrada de los gestores eran mal vistos y soportados a duras penas por el personal directivo tradicional fueron convocados a las alturas de la dirección y situados junto al acogedor y amabilísimo contable al mando. Botellines de agua para todos, bolígrafos y papeles para anotaciones que los asombrados representantes de los trabajadores no se atrevían ni a tocar para no mostrar las luctuosas uñas y la porquería incrustada entre los pliegues de las manos. En el otro lados los pulcrísimos elementos de la nueva dirección. Financieros (¿de dónde saco la pasta para lo que me traigo entre manos? préstamos, créditos, tarjetas negras y de otros colores...), psicólogos, jefes de personal. Todo era limpio, pulido, brillante como la patena en aquellos lugares de reunión. Todo era consideración para los invitados. Todo era asombro de que la anterior dirección los hubiera dejado al mando de máquinas y herramientas manuales cuando era evidente que estaban más que preparados para ascender algunos peldaños en la estructura piramidal de mandos intermedios, medios y superiores de la empresa. 

Además les mostraron la clave, el misterio de por qué algunos llegaban a ser empresarios y ellos no lo conseguían. Vuelta al ordenador y presentación en "power point" del balance de situación y de la cuenta de pérdidas y ganancias. O sea qué era esto...

Cursillos sindicales de contabilidad empresarial que una vez entendido el fundamento del beneficio les permitiría exigir aumentos de salario estratosféricos. La nueva dirección era comprensiva. De acuerdo, ustedes piden el 15, nosotros les damos el 10. Ustedes hacen como que luchan y nosotros hacemos como que sufrimos y nos vemos obligados a claudicar. Los de antes eran de otro carácter, más simples, menos comprensivos. Ante los aumentos salariales, las horas sindicales que permitían construir un nuevo tipo de gestor empresarial, el trabajador que ya no trabajaba y se pasaba la vida en el local sindical, los viejos estamentos de la fábrica acudían presurosos y pelotilleros al empresario ya retirado alarmados ante lo que se venía encima. Llamada al orden al contable mayor y este acudía ante los viejos emprendedores armado de todo un plan económico que los iba a hacer extraordinariamente ricos. A ellos y a sus descendientes por generaciones. 

Después de todo los habían echado de las fábricas, después de todo les despreciaban en periódicos y secciones de opinión. Después de todo se decía que la estructura empresarial española era una porquería que no podía competir en los nuevos tiempos. ¿Qué iban a hacer? Aceptaron por supuesto. A la mierda con todo. Tristeza por lo que se venía encima al mando de aquel desvergonzado que de economía sabría un huevo, pero que nunca habría construido nada más allá de una cafetería de barrio. Pero siempre habían sido listos y habían aprovechado las oportunidades. Intuían el futuro inmediato que preparaban los llamados políticos democráticos y...se encogieron de hombros y aceptaron.

Horas extras proscritas por decreto. Antes se complementaba el salario con un par de horas extras diarias en horarios humanos. Con fines de semana libres, con vida familiar, con vida comunitaria en pueblos fabriles. Ahora ya no. Todo se tambaleaba. Los sindicalistas en aquellas mareantes reuniones con los gestores tenían que asentir ante el balance y la cuenta de pérdidas y ganancias. Todo parecía ir mal. Necesitaban las horas extras anteriores para responder a los picos demanda a precio salarial contenido. Imposible. Principio sindical dogmático, a menos horas de trabajo más demanda de trabajadores. Bueno, gesto de claudicación empresarial y contratación de nuevos elementos solo que a tiempo parcial, por tiempo determinado..., etc. Los políticos estaban colaborando con entusiasmo con los contables de las empresas. Las leyes de trabajo se pusieron en marcha precisamente para favorecer el trabajo precario y como consecuencia aparente de que el tejido industrial español era incapaz de sobrevivir a la competencia internacional. 

Pregunta; ¿Y cómo lo había hecho hasta entonces?

Respuesta: usted de economía no entiende. Vamos a dejar solo aquellas empresas rentables y competitivas que son las que van a tirar de todo el sistema económico que estamos diseñando.

Subidas salariales salvajes, contrataciones a coste de personal insoportable. Resultado. Pérdidas.

Toque a rebato de los sindicalistas y nueva reunión en las alturas del poder empresarial. El contable mayor, el jefe de personal, los demás gestores de esto y de lo otro, todos con rostros de preocupación, de miedo. Esto se nos va de las manos. Algo tenemos que hacer, por supuesto ustedes siempre tendrán un lugar en el resultado de este plan que les proponemos como único remedio a lo que se nos viene encima.

Podrán dejar ya definitivamente el hábito azul con lamparones de grasa y pasarán a ocupar los puestos de comercialización que prevemos después de la inevitable reforma que nos vemos obligados a llevar a cabo. Los sindicalistas asistentes solo veían ante sí ese futuro comercial frente a pantallas de ordenador y con papeles, impresora, teléfono de ejecutivo al lado, etc. Por supuesto aceptaron sin pensárselo dos veces. Y entonces...

Los contables una vez despejada la sala de reuniones de la desagradable presencia de los brutos del taller, sonrieron, sacaron las botellas del champagne francés y brindaron al grito apenas contenido de..."nos vamos a forrar".

En Madrid estaban al tanto. Entrar en Europa era complicado. Los burócratas del tinglado de Bruselas se las sabían todas. España se convertiría en pasto abundante para las vacas sagradas de la estructura fabril europea. Ante todo nada de proteccionismo. Nada de salvar algo de la industria generada durante décadas por el malvadísimo franquismo. Apertura salvaje de fronteras para el trasiego de mercancías con alto valor añadido, productos de Alemania, Francia, Italia. El europeo medio despreciaba a España, eso no era grave, lo peor era que la clase política española también despreciaba y depreciaba a España.

El asunto se llamó reconversión industrial, mejor hubiera sido llamarlo demolición industrial de España. Políticos de nuevas generaciones de uno y otro partido llevaron a cabo la parte del plan que se les había encomendado. De talleres en los bajos de las casas, nada, de trabajos personales para complementar ingresos, nada. De horas extras en horarios humanos y correctos, nada. Trabajos nocturnos, sí. Trabajos en jornada continua, sí, trabajos domingos y festivos también. Desbarajuste de vida personal para los trabajadores que sufrían estos cambios asustados por los propios sindicatos. Y finalmente la estocada final.

El engaño masivo del que los sindicatos horizontales fueron instrumentos clave. Había que trasladar las fábricas a países en desarrollo. En adelante los trabajadores españoles dejarían de estar al servicio de máquinas en trabajos repetitivos y poco creativos y se trasladarían estas desagradables actividades al lumpenproletariado de países en desarrollo. Los trabajadores españoles estaban destinados a gestionar esos productos que antes se fabricaban en España y que ahora se comercializarían por los obreros reconvertidos en comerciales pulcros y entrenados en los fascinantes cacharros que emitían fosforescentes luminiscencias hipnóticas. El ordenador personal confería esa sensación de hombres enterados y capaces de gestionar como auténticos magos de las nuevas empresas. 

Resultó todo falso e hipócrita desde el principio. El noventa por ciento de los trabajadores al paro. Una más o menos generosa indemnización y luego búscate la vida. Kioskos de periódicos, pequeños locales comerciales con material escolar, bolígrafos y demás utensilios para las supervivencia económica. Agencias de viajes. Bares y restaurantes como setas después de la lluvia. Y por debajo de todo ello generaciones enteras sin esperanza de nada. Droga abundante y descenso a los infiernos de la propia degeneración personal.

Pero eso que importaba. Entramos en Europa y Alemania financió museos, parques temáticos y autovías de relumbrón. También exposiciones universales y olimpiadas que generaban ingentes comisiones. Mucha televisión. Muchas televisiones para control de los nuevos políticos con reinos de taifas a su cuidado. Y finalmente la entrada en el euro. Pero eso es otra historia. Historia de terror que es la que vivimos ahora mismo.

¿HA SIDO UN BUEN MINISTRO?

 Rufián ha felicitado a Puente con esas palabras. Parece increíble, pero en esta España acosada desde fuera y desde dentro cualquier barbaridad tiene cabida y repercusión en los medios.

He leído una publicación en X de una ciudadana corriente en la que achaca 191 muertos a Aznar, creo que se refiere a las víctimas del 11M, y 2.000 y pico a Ayuso, referidas a las muertes por el COVID, como contraste con los muertos de los trenes a los que se olvida de sumar los fallecidos en la DANA que, medios de comunicación serviles mediante, acabaron achacándose al pobre Mazón.  

Los fans de Sánchez le defienden en todo el espectro de las redes sociales. España parece definitivamente perdida. Puente ha sido un ministro más del partido socialista reconfigurado desde  la irrupción de Zapatero. El presidente de la ceja dijo en su momento: "He demostrado que cualquiera puede ser ministro". También dijo que los musulmanes debían entrar en los cuerpos de seguridad: "para que se infiltren..." Respondió a una asociación de víctimas de ETA que acudió a una reunión con él que a su abuelo también le habían fusilado durante la guerra civil. De aquellos polvos vienen estos lodos. 

Eludir cualquier responsabilidad es la consigna de los gobiernos socialistas a partir de Zapatero. Aplaudir cualquier actuación que hunda un poco más a España en este desastre que recientemente comienza con la revolución de colores de Puigdemont es la táctica política del PSOE de Sánchez. Zapatero apoyó los movimientos antiespañoles reclamando a los independentistas catalanes que enviaran cualquier ley autonómica que él las apoyaría. Intentó entregar Endesa al nacionalismo catalán y ante el fracaso acabó entregándola a la mafia italiana. Todo ello con la perenne sonrisa idiotizada y apoyado con un fanatismo salvaje por parte del mundo llamado de la "cultura" en España. 

Reciordamos que cuando el presidente catalán proclamó la independencia de Cataluña, un mero gesto de firmeza del gobierno Rajoy bastó para poner en fuga a estos elementos y tuvo lugar una reacción en toda España que puso a la industria y el comercio catalán ante las consecuencias de semejante reacción.

No obstante, PSOE mediante, el golpe de Estado continúa cada vez con mayor fuerza. El asunto PEGASUS reactivó algún oscuro secreto sobre los independentistas catalanes. El origen fue Canadá, el mensajero Dylan Farrow. presunto hijo de Wody Allen, la conclusión evidente,  España acosada desde el ámbito anglosajón. Empresas de Canadá comprando cualquier fábrcia de origen español o hispano en la América que habla español. Trump asaltando a Venezuela y robando descaradamente el petróleo que necesita. España entera tremendamente débil ante un futuro incierto. 

Aquí y contra España confluyen fuerzas internacionales que buscan algo más que la sumisión de España, buscan su destrucción como nación. Como Estado independiente. Como centro de lo que fue un imperio integrador frente a los imperios francobritánicos todos ellos de carácter depredador. 

Si una simple ciudadana termina por publicar barbaridades como las que he referido antes y lo hace no por convicción o simple reflexión personal, creo que es evidente un esquema mental rayano en la idiocia profunda, sino por el seguimiento de los lemas torpes emitidos por el partido, estamos ante una repetición ahora extendida a toda España de las tácticas etarras e independentistas que han destruido el País Vasco y Cataluña.

Feijóo promete gestión. Veremos hasta donde llega en las elecciones. De momento Sánchez está cambiando de táctica. Despeja Sol policía mediante. Se deshace de Puente que se había convertido en un lastre y se encamina al control de las elecciones mediante nietos impostados, voto por correo y lo que haga falta. Soros le aconseja. 

¿TVE CAMBIA DE CABALLO GANADOR?

 Ayer, en TVE 24 H, nos deleitaron con el inacabable discurso de Feijóo ante la cúpula del PP. Básicamente y por lo que vi durante algunos minutos, el gallego nos ofreció gestión. Él si sabe gestionar, lo demuestran sus años en Galicia al frente del gobierno autonómico. En cuestiones políticas nada de nada, no le escuché hablar de Ceuta aunque quizá si lo hizo, pero en general ofreció la receta de la abuela, consenso, acuerdo y rechazó cualquier atisbo de revancha. 

En definitiva Rajoy v.2.00. No diré que fue mal discurso, pero me temo que la situación de España en este caos geopolítico actual es muy delicada. Feijóo sería el recambio de Sánchez para continuar las políticas de la UE que se resumen en la agenda 2030 y en el enfrentamiento con Rusia. 

Lo ocurrido en Polonia nos pone en la situación en la que el presidente del gobierno Tusk arremete, policía de por medio contra los contrapoderes nacionalistas que se oponen a las políticas desintegradoras de Bruselas. Lo propio ocurrió en Rumanía. Si gana el partido que molesta a Bruselas se anulan las elecciones. 

Feijóo no quiere molestar a los amos del mundo. Solo quiere gestionar. Ahora bien, la situación actual de España tal como yo la veo se conduce por fuerzas inerciales de imposible control. El llamado gasto social se dedica en general a extorsionar a la clase media española por medio de impuestos destruyéndola y llevándola a unos cuantos peldaños más abajo de la pirámide social escalonada. La clase baja, la que vive exclusivamente de una nómina mensual, sea por cuenta ajena o pensión IMV y semejantes subvenciones, si es española está ya en la ruina absoluta, si pertenece a los invasores extranjeros se conforman de momento hasta que su peso específico sea parecido al de Francia. 

En el fondo del problema europeo está la cuestión religiosa. Quien domina el mundo actualmente es el llamado pueblo elegido. Una suerte de ente global con autoconciencia de pertenencia y poder desmesurado en lo político, en los económico, en lo científico, en lo filosófico  que cree en su derecho al dominio absoluto sobre el resto de los mortales. La Tierra entera es la tierra prometida.

Europa camina hacia su destrucción. El europeo blanco y tradicional no tiene ningún poder, ninguna capacidad de resistencia. Los representantes políticos de esas naciones están al servicio de lo que están y mientras no comprendamos eso, estamos perdidos. El sistema democrático de partidos ha derivado en una guerra civil de momento incruenta, pero que ya algunos califican como guerra híbrida. 

Pero dejemos eso para más adelante. De momento TVE, quizá los sindicatos  y sus miembros que otean un futuro sin Sánchez ya están cambiando y apoyando a Feijóo. Un gestor que sin duda apretará las tuercas a determinados colectivos españoles, tal como hizo Rajoy en su momento, a través de sus dos principales ministros de por entonces, la señora Fátima Báñez que descargó toda la crisis económica precedente sobre los hombros de la clase trabajadora por cuenta ajena mientras preservaba a la clase funcionarial y el señor Montoro que afirmó saberlo todo de todos y arrasó vía impuestos a los que se enfrentaban al sistema. Montoro sigue impune, por cierto. Y Rajoy abandonó mansamente el poder, se sospecha que a cambio de una vida posterior tranquila, dejando a Soraya sola y con un sillón vacío al lado.

Ojalá fuera verdad que Feijóo pueda enderezar la situación de España, pero me temo que esas fuerzas extrañas a nosotros  y que se confabularon en 11M siguen siendo las mismas y siguen siendo poderosas.

Han hecho presa en esta España inane de chiringuitos y fines de semana en la zona residencial. y no la van a soltar. Marruecos acecha, pero detrás está el mundo del elegido y sus perros de presa anglos. 

VIAJE CON NOSOTROS.

Advertencia:   No viaje en tren.

 Una de las primeras acciones del gobierno, en este caso, del ministro de transportes  ha sido buscar con ahínco un culpable.

Alguien se la va a cargar. Ya ocurrió con el descarrilamiento de Angrois, el maquinista del tren se la cargó. 

Y aquí va a ocurrir algo parecido. Habrá un culpable que quizá no lo sea del todo, pero es seguro que hay un responsable último, el señor ministro de transportes. Después de decenas de muertos el ministro debería dimitir. Es lo suyo, como diría cualquiera en otro cualquiera país medianamente sensato.

Sin embargo las causas profundas seguirán carcomiendo el sistema ferroviario español desde los cimientos del mismo. 

En primer lugar, la Alta Velocidad nos viene grande, muy grande. Recuerdo tiempos pasados en los que cualquier reyezuelo autonómico, cualquier alcalde de cualquier localidad perdida en el mapa español, pedía, exigía, amenazaba al gobierno de turno para que la Alta Velocidad pasara y parara en estaciones y apeaderos de tercera.

España es uno de los países con más kilómetros de Alta Velocidad de Europa. Probablemente el que más kilómetros ha construido para estos trenes. 

Pero todo depende de decisiones económicas. Sostener la Alta Velocidad no parece prioritario para este gobierno y en consecuencia la posibilidad del accidente sobrevuela los viajes en tren.

España dedica el presupuesto a sostener un entramado funcionarial exagerado, ineficiente y además inútil en su mayor parte. Desde la explosión informática todas las empresas han visto reducir la parte burocrática que antes requería miles de trabajadores para la confección de nóminas, gestión de almacenes y otros departamentos que conformaban esa parte del entramado empresarial de trabajadores pulcros, traje y corbata, cuello blanco  frente a los trabajadores de cuello azul.

La empresa institucional, sin embargo, ha crecido en número de funcionarios en proporción inversa a la necesidad de los mismos. Algo tienen que hacer y el repugnante, inútil, insoportable estamento político expandido en España hasta lo estratosférico les proporciona carne para consumir en forma de leyes, decretos, formularios de desarrollo, todos ellos siempre atentos a la publicidad televisiva. Si una mujer tropieza con un adoquín frente a un establecimiento comercial, de inmediato el gobierno tramita un ley para asegurar que los adoquines están bien colocados, una orden municipal para lo mismo, un reglamento de aplicación y un ministerio de colocación de adoquines con miles de funcionarios vigilantes y equipos de intervención inmediata. 

El otro capítulo de gasto impresionante en España es el de la salud. Hospitales por todas partes, edificios ciclópeos que pueden competir con las más grandes pirámides de Egipto. Somos un país de enfermos. A pesar de todo, el Covid mató miles de españoles, sin que hasta el momento sepamos cuántos ni qué es exactamente esa enfermedad. 

También gastamos en el acogimiento de cientos de miles, millones acumulados por nuestra democracia, de invasores enviados por nuestros enemigos tradicionales y acogidos por nuestros traidores de siempre. Afrancesados y anglófilos a partes iguales todos además complementados por el comunismo irredento patrio.

En esas codiciones y otras que se nos pueden ocurrir, mantener la Alta Velocidad actual en España es imposible. Hace unos años la publicidad en televisión advertía con la voz de un niño:"papá ven en tren". Ahora, hace un día al periodista Nacho Abad totalmente sobrepasado por la tragedia le llama su hijo y le dice: "papá no vengas en tren ". El periodista se echa a llorar. Todos nos echamos a llorar viendo a esta pobre nación arrasada y destruía por un PSOE absolutamente criminal. Y la pesadilla, la caída de España entera a los infiernos va a continuar.

Una cuestión más. Dice Puente que la liberalización de las compañías de trenes para que presten servicio en España ha sido un error. De acuerdo. Un error que viene del año 2021, es decir, con Sánchez en el poder. 

Y les diré por qué la liberalización no solo de las compañías ferroviarias que circulan por ese camino de cabras en que se ha convertido la red de vías estrechas de alta velocidad, la liberalización de nuestra economía en general nos está llevando al desastre. Está consumiendo como las termitas devoran una casa de madera, la España que heredó el emérito y recogió la constitución del 78.

Acerca de esta manida palabra, liberalización, recuerdo a un ingeniero retirado profesor en la escuela nocturna que preguntó a los alumnos: "¿Con qué grado de calidad creen ustedes que una fábrica debe elaborar sus productos que luego va a vender en el mercado?".

"La calidad debe ser la más alta posible, los productos deber elaborarse para satisfacer al comprador y deben efectuar su servicio durante el mayor número de años", respondieron todos. 

"Error". Según el profesor la calidad debe ser la peor posible, pero que sirva para venderse. "La calidad es cara". Concluyó.

Las vías deberían haber aguantado hasta después de las elecciones, pero algo ha fallado. 

¿Recuerdan que no hace demasiado tiempo se puso de moda el sello que acreditaba el certificado de calidad?

No había tal calidad, simplemente era el aterrizaje en la empresa privada de un sistema de control que la convertía en algo parecido a un instituto funcionarial. Formularios a completar, de tal forma que la compra de una escoba necesitaba tres, cuatro o cinco procesos de solicitud, estudio previo, autorización previa y decisión final del jefe de la sección que a su vez debía entonces rellenar el protocolario formulario y fotocopiarlo por triplicado o cuadruplicado para distriburirlo en los departamentos correspondientes. Un error y un horror. Digo esto porque se supone que un tinglado como el del ferrocarril tendrá innumerables certificados de calidad emitidos por esas asociaciones empresariales y de normas de control de productos diversos. 

En definitiva España profundiza en el desastre que comenzó con la elección del ahora emérito dedicado en cuerpo y alma al salto de cama y a recaudación de la comisión correspondiente. 

Y la constitución que en sucesivas fases, y de paso recuerdo alguna, lleva a la demolición de España entre el jolgorio de Broncano y parecidos.

Demolición industrial.

Destrucción financiera.

Destrucción de la familia tradicional, excepto la de ellos. Véase a Zapatero, señora e hijos.

Destrucción religiosa.

Destrucción del sector de la construcción.

Destrucción del sector agrícola.

Entrega de partes de España a Marruecos, a Estados Unidos, A Inglaterra, A Europa en general.

Y ahora estamos ante el asalto final. España puede desaparecer en un breve espacio de tiempo.

JAMES BOND TIENE NUEVA MISIÓN

 Inglaterra está empeñada en su particular guerra con Rusia. Es respetable que el imperio de don Carlos III vuelva a cabalgar en busca de tierras y gentes a las que dividir, enfrentar y de paso expoliar. Esa ha sido su política tradicional. 

El jefe del Mi5. este señor tan pulcro, tan maqueado, tan joven, tan intelectual, dio un discurso en la sede del servicio de inteligencia en Londres. Según él Rusia está intensificando eso que ahora llaman guerra híbrida con acciones de sabotaje contra países que pertenecen a la OTAN.

No dice nada de las acciones de sabotaje que propicia la propia OTAN contra Rusia. En todo caso y visto lo que está pasando en toda Europa da la impresión de que nuestros impecablemente vestidos, situados, pagados y muy preocupados dirigentes que cuando retornan el fin de semana a sus mansiones de miles de metros cuadrados, con jardines verdes aterciopelados, salpicados de árboles lustrosos a cuya sombra pasean hijos de Cambrige, de Oxford embutidos en sus polainas de jinetes y amazonas. Da la impresión, digo, de que estos tipos están fuera del espacio terrestre. Viven sus vidas anclados en las novelas de los años noventa cuando escritores periodistas como Frederick Forsyth publicaban "La alternativa del diablo" en la que ya apuntaban al odio suicida, real o inducido, que los ucranianos tenían contra los rusos. 

Tienen al enemigo en casa, como lo tenemos todos nosotros y ellos se empeñan en la guerra contra Rusia. Rusia que suministraba energía a precio de saldo a Alemania, Rusia que estaba dispuesta a suministrar petróleo y gas sobre pedido a toda Europa. Que con esa disposición permitía subsistir a lo mejor de la industria automovilística europea. La primera consecuencia de la guerra de Ucrania fue la voladura del "nord streem" el cordón umbilical entre Rusia y Europa. 

Algo raro pasa con nuestros dirigentes supuestamente elegidos por nosotros. El sistema democrático ha resultado, después de todo, ser fácil de utilizar para fines distintos de la protección y el servicio a la población nativa, a los electores.  

El agente inglés con cara de piedra nos lleva a al guerra contra Rusia.También a sus propios ciudadanos, luego cuando caigan por miles les harán el homenaje tradicional con gaitas y solemne paso marcial.

Se  Siguen los oscuros pasos a través de los cuales y desde hace cientos de años Inglaterra enciende, atiza y sostiene las gueras entre eurpeos mientras ellos a resguardo en sus guarida isleña esperan recoger las nueces sangrientas de una guerra tras otra. Siempre, siempre, siempre y cualquier guerra europea los ingleses están en uno u otro lado, a veces en los dos a la vez esperando sacar la tajada de la que viven. 

España debería retirar su ejército del frente ruso y defender lo que pueda de esta pobre nación acostumbrada a hacer lo que los ingleses dicen un día, lo que los franceses dicen otro día. 

La bomba del 11 M algunos analistas la atribuyen a servicios secretos franceses. España estaba en aquel momento aliada con EEUU y el Reino Unido en una supuesta lucha contra el terrorismo. Algo que  a Francia, acostumbrada a tratar a España como un guiñapo a su servicio no le gustaba demasiado. Bomba mediante y PSOE de movilizaciones salvajes a cargo del difunto Rubalcaba, España vuelve al redil francés que nos condena a la miseria y a la irrelevancia. 

Pero repito, son juegos europeos arcaicos. Tanto para unos como para otros. Europa está en el punto de mira y no de Rusia precisamente. El enemigo es otro. Aquí tiene razón Trump que quiere acabar de una vez por todas con esa guerra maldita que este tipo con expresión de piedra marmórea quiere, por el contrario, sostener al precio que sea. Precio que como es tradicional tienen que pagar todos los europeos para su propio jolgorio frente al palacio de  "buckingham", gaitas y faldas escocesas al viento.

Atracción para turistas desprevenidos mientras él y sus secuaces en su club de personas importantes piden esa bebida tan sofisticada mezclada y no agitada.

EUROPA EN GUERRA

 Francia arde. ¿Arde París?, la fomosa novela de Dominique Lapierre y Larry Collins. La pregunta que se atribuye a Hitler al teniente general alemán Von Choltitz que se negó a cumplir la orden de destrucción de todos los puentes y monumentos parisinos. 

Después de todo y a pesar del salvajismo implícito en cualquier guerra quedaba algo de ese espíritu común europeo que tenía su orígen en Roma. Cierta conciencia de pertenecer a algo que había sido grande, algo que había permitido a las tribus bárbaras de un continente sumido en la barbarie, cambiar hacia un modelo basado en el derecho y gracias al cristianismo, también en el respeto al ser humano. 

Pero ahora los bárbaros están dentro del imperio. Han sido importados, traídos por nuestros propios traidores. Desde Alemania hasta España. 

Acordémonos de la señora Merkel, esa mujer a la que tanto Helmut Kohl como Trump le negaron el saludo. Esa mujer que arremetió con furia dantesca contra Grecia, la cuna de nuestra cultura europea luego asentada en Roma. Grecia a la que sumió en la pobreza absoluta, en la destrucción de generaciones enteras. La misma Merkel que abrió las puertas a un millón de turcos que se sumaron a los millones que ya estaban. Violaciones en masa sufridas por las ingenuas alemanas que celebraban la navidad. Una invasión como la de Ceuta, exactamente la misma. Puertas abiertas a los bárbaros turcos, puertas abiertas a los bárbaros musulmanes. Lo mismo exactamente. Lluvía ácida a los griegos y españoles y golosinas y banderines de colores a los musulmanes turcos. 

Todo en virtud de la nueva religión satánica. Del buenismo falso y traidor que nos lleva a la guerra abierta. 

Mientras arde París, su peculiar presidente casado con una anciana, juega a declarar la guerra a Rusia. 

Lo mismo en España, mientras los moros nos declaran la guerra, nuestros ejércitos están desplegados contra Rusia. Increíble, pero cierto.

¿Quién puede somerternos, a nosotros y a toda Europa a semejante visión estrábica acerca de lo que estamos viendo? ¿Quién tiene el poder de incendiar Europa de norte a sur para que sus propias acciones pasen desapercibidas?

¿Quién está dejando Gaza como un solar para próximas construcciones residenciales? ¿Quién está empeñado en destruir Irán al precio que sea?

¿Quién tiene sometidos a los medios de comunicación de occidente para que el asesinato del general Soleimani en su momento y sin guerra de por medio, se aceptase como algo justo?

¿Cómo es posible que no se nos caiga la cara de vergüenza ante lo que está sucediendo desde el atentado a las torres gemelas?

¿Cuántos muertos ha causado la intervención sistemática de Estados Unidos en Afganistán (Bin Laden no estuvo nunca en Afganistán), en Irak, en Siria, en Libia?

Nadie dice nada. Nadie hace nada. Esas Naciones Unidas amordazadas por Israel a través de su perro de presa, falso vencedor de la segunda guerra mundial, deberían nombrar un comité investigador de los muertos, heridos, reducidos a la miseria de esos pueblos que tienen o tenían la desgracia de encontrarse cerca de Israel. 

Caminamos hacia el exterminio. No debemos preguntarnos por qué Dios permite el mal en el mundo. El mal somos nosotros. 

LA BOLA NEGRA

 No he visto la película, pero parece que va de amores homosexuales. En Cannes, a pesar de la atosigante propaganda de TVE, se la ha pegado. 

La élite cultural hispana la ha presentado como candidata a los premios oscar de Estados Unidos. Parece que allí puede tener más futuro que en Europa. A no ser que ocurra como con Melody y su participación en Eurovisión. 

Yo no entiendo de música, pero alguna youtuber ya anticipó el desastre. Afirmaba que ese estilo de canción no encajaba en la actual deriva eurovisiva. Desgraciadamente para mí el oído me ha abandonado y no puedo enjuiciar lo que es básicamente sonido para los oídos. 

Veremos lo que ocurre con los javis.

A raíz de esto me pregunto: ¿qué parte de la población masculina española es o se siente homosexual?. ¿Qué porcentaje?. En un momento en que todo son estadísticas deberíamos saber exactamente cuántos homosexuales hay en España. Estamos, supuestamente, en un sistema democrático en el que gobierna la mayoría. Pero si observamos el gobierno y el parlamento español, la mayoría parlamentaria depende de minorías sobrerrepresentadas que no son la mayoría de la población.

La presencia de la homosexualidad en los medios es impresionante. En el impresentable espacio de Sobera, (tengo que confesar que lo veo de vez en cuando). En esa primera cita, no sé por qué ese recurso sistemático al inglés, se recurre a una especie de reparto de parejas en diversas circunstancias de edad y de preferencia. Así hay parejas jóvenes de entre veinte años, parejas en la mediana edad (cuarenta años más o menos), homosexuales masculinos y también femeninos, y ancianos ya con un pie en el estribo. Todos ellos parecen corresponder a una selección adecuada para conseguir audiencia en todo el espectro de edades y orientaciones sexuales que puedan asegurar audiencia. 

Pero también está presente lo que en tiempos de Zapatero se bautizó como pedagogía. Así la homosexualidad, el lesbianismo, lo bisexual y otras orientaciones que son frecuentes en el programa se muestran y se demuestran como si esas tendencias fueran igual de numerosas que la orientación heterosexual en la España actual. No lo sé. repito, pero me parece que están sobreponderadas. 

Los dueños del cine español, en el sentido de ser los más influyentes, los adelantados de la televisión, son homosexuales. Ellos ponen, disponen y distribuyen el certificado cultural de lo adecuado, de lo aceptado y de lo tolerable. Almodóvar, Amenábar, Eduardo Casanova y en televisión el más destacado de todos, Jorge Javier Vázquez. Ese que dijo que el suyo era un programa de rojos y maricones. De momento, y solo de momento, tienen la sartén por el mango. 

Deberían darse cuenta que en futuro mundo del comunismo triunfante todo ello se superará y estas divergencias no se tolerarán, solo son instrumentales en el tiempo y necesarias para el proceso revolucionario actual.

 Ya lo están padeciendo las feministas radicales, otrora tan poderosas e influyentes como los homosexuales de hogaño. El paso siguiente de la revolución marxista es el mundo "trans". El mundo del sexo anticipa el futuro. La igualdad sobre todo y ante todo. 

El sexo tal como exponen las mujeres de Podemos, es solo educación, ideología dispensada  por el poder tradicional y absorbida desde la niñez. Es patriarcado absurdo y anticuado como todo lo que no sea el mundo feliz "woke". Ahora la consigna es LGTBI  y eso pasa por encima del feminismo tradicional. Lucía Etxebarría, Lidia Falcón, la propia JK Rowling son perseguidas con saña por el entramado LGTBI, por enfrentarse a lo que ellas entienden que es evidentemente construcción política que trasciende a lo biológico. 

Cualquier mujer puede en este momento encontrarse a un señor de noventa kilos y peludo como un oso en un baño de mujeres exhibiendo si el caso lo requiere, su sexualidad femenina reconocida y certificada oficialmente. 

Incluso, más de uno y ante la política oficial de integración femenina en cuerpos de seguridad puede sentirse tentado de cambiar de sexo solo para tener más fácil acceso a las pruebas físicas o para pasar a ocupar o no perder el asiento en los consejos de administración empresariales que exigen paridad entre sexos. ¿Cuáles?, es la pregunta. No hace muchos años estaba claro, solo había mujeres y hombres, pero ahora el mundo sexual se mueve como mueven los cimientos los terremotos. Por la mañana soy un hombre, por la tarde una mujer, de noche un híbrido o intersexual. Ya veremos cómo me siento mañana.

Ya no hay hombres y mujeres. Solo hombres solos y mujeres solas y empoderadas. El anterior sistema de complementariedad, el mismo que no hace muchos años exponían las pedagogas, psiquiatras femeninas y psicólgas qre dominaban los años noventa, culpando al varón de las carencias afectivas, de los TDH infantiles en la escuela, de las bajas calificaciones y de cualquier problema educativo al que el profesorado empoderado frente a la familia no sabía cómo gestionar, ese sistema educativo nuevo por entonces, culpaba al varón por no saber cumplir con el "rol" masculino que le correspondía. 

Ahora estamos un paso más adelante. El varón no es necesario, no se requiere ningún "rol" masculino,la mujer lo es todo, puede con todo. Eso dicen, eso se proclama. Hasta que una madre norteamericana mata a sus tres hijos pequeños. Entonces se busca al varón huido, al que abandona a su familia, al que descarga toda la responsabilidad sobre la mujer y se le proclama culpable, si no legal, al menos moral.

 ¿Pero no habíamos quedado en que el varón ya no pinta nada en esta sociedad?. ¿No ha dicho Cristina Pedroche que cuando tuvo un hijo varón entró en una fuerte depresión? ¿Ha contestado algo acerca de esto su marido, David Muñoz,  padre del hijo cuya mera existencia  conlleva profunda depresión a la madre?

 El homosexual si es parte del proceso. Pero a él tal como ha ocurrido con las feministas radicales también le llegará su cancelación. Será abandonado tal como lo han sido  las feministas en el océano de la revolución comunista que se traga cualquier lastre que en su momento se requiera expulsar a las afueras del sistema.