NUESTRAS MUJERES CONTRA NOSOTROS

Nuestras mujeres contra nosotros.

Un muro cada vez más consistente se está erigiendo sin que haya sido necesario elegir a presidente populista. De los hombres que no amaban a las mujeres, título y novela, una vez leída no tan feminista como pudiera parecer, hemos pasado a las mujeres que odian a muerte a los hombres, no a todos los hombres, solo a los hombres del sistema. Es decir, a los hombres blancos, heterosexuales, nacionales, identificables por el semblante cada vez más preocupado con que pasean por las ciudades y pueblos de esta singular nación de naciones, incapaces ya de acercarse a una mujer sin sentir una preocupación mezcla de aspereza, miedo al rechazo, terror a que sus intenciones sean malinterpretadas; varones que se lo piensan dos veces antes de entrar en el ascensor con la vecina de siempre, que se resisten a tener una conversación en la oficina, en el despacho, con señora alguna, la que sea, si no tienen testigo o cámara que pueda posteriormente dar fe de que allí no ha pasado nada inapropiado. Hombres que ya no saben si ceder el asiento en el autobús a una mujer embarazada será correcto; que recuerdan el caso del profesor Neira, muerto él después de penosa enfermedad, muerto el agresor por suicidio, profesor increpado por la propia agredida y por las asociaciones feministas. Psiquiatras varones, si es que queda alguno, que ya no se atreven a tratar pacientes femeninas. Ginecólogos, si es que queda alguno, que solo piensan en alcanzar la edad de jubilación sin que alguna denuncia por abuso sexual les alcance.

MANADA

Qué extraño mundo este que vivimos. Todo parece fútil, amargo, sin sentido. No hay futuro perceptible y el que se vislumbra como siniestro amanecer entre niebla espesa tiene apariencia fantasmal.

 La realidad diluida en la representación, confinada a los estrechos límites físicos de esa diabólica ventana a través de la que se nos muestra el mundo, mundo complejo, difícil de entender, siniestro camino de vida que nos lleva inevitablemente a la desesperación. No parece haber nada más allá de lo que vemos o de lo que algunos quieren que veamos.

Enorme manifestación de féminas airadas por la condena inducida a través de los medios de comunicación a unos jóvenes salvajes, viajeros en busca de algún sentido a una vida deprimente que termina en un portal y en la utilización de una mujer para acabar sometiéndola a la triste condición de usar y tirar.

Fiesta salvaje, antaño con atávico significado de prueba de virilidad reconvertida en aquelarre de todos los excesos que se deben permitir, que deben premiarse; no eres nadie sino acabas despanzurrado en un parque inundado de alcohol, droga, sexo, vómito y a veces muerte. Alaridos animales, ojos desorbitados por el miedo o el valor o lo que sea que ocurra cuando la masa humana entra en resonancia y palpita al unísono en un baile votivo de fiesta, de alegría o tal vez de simple abandono a la bestia que llevamos dentro, de entrega al ídolo de barro o de oro o al Baal hirviente que destruye a todo aquel que se le acerca.

El lobo sale de caza, busca, husmea, eleva la cabeza repleta de odio ancestral, de violencia contenida, de venganza reprimida, dejada para más adelante, nunca olvidada, solo retrasada por un tiempo, no mucho y cambia el sentido profundo de la desesperación que nos envuelve en aparente alegría sumergida en océanos de alcohol y universos de seres humanos apenas distinguibles de una manada de búfalos en estampida sin otro destino que huir del pánico cuyo origen se desconoce.

Y otros violadores también, solo que estos últimos son de allá. Mala suerte para ella, nadie va a hacer nada, no va a haber condena, ni manifestación tumultuaria. La violación no es la misma y debe distinguirse escrupulosamente el origen. Si el violador es inmigrante, venido del otro lado del mar que nos separa se tolera, se comprende; el asalto viene atemperado y explicado por las injusticias que abuelos y tatarabuelos nuestros cometieron. Eso dicen, eso proclama la nueva religión de la diosa que solo odia al varón cercano, al que somete, al que ya lleva siglos sometiendo y que espera el aquelarre anual bendecido y presidido por el dios cabra para saciar el instinto bestial que a pesar de todo sigue ahí, en el más profundo interior de este animal que llamamos ser humano.

TORTURA GUBERNAMENTAL

Parece que Rajoy conseguirá aprobar los presupuestos lo que presupone que seguirán, él y sus compañeros y compañeras, al frente del gobierno hasta el año 2020.
En este sentido hay que entender las manifestaciones de Montoro acerca de que no se malversó dinero público para organizar el 1 O. Se trata probablemente de satisfacer al PNV que ha puesto condiciones (que no conocemos) a su apoyo al gobierno.

El PNV tiene por costumbre pasar la factura por sus puntuales servicios a la gobernabilidad. En este caso se pueden anticipar una ristra de transferencias pendientes; ya no pueden quedar muchas. Entre ellas es posible que pronto veamos alguna especie de ejército vasco con expulsión más o menos discreta de los restos de guardia civil y policía nacional que todavía quedan en el País Vasco y en el intervalo, la incorporación efectiva de Navarra a la nueva nación que está emergiendo en silencio y bajo el manto del escándalo catalán.

De hecho el País Vasco es ya un estado independiente dentro de España con las ventajas de la pertenencia formal y ninguna de las desventajas de una independencia total.

Lo que se impone en el PP de Rajoy es continuar en el gobierno al precio que sea. Saben que unas elecciones anticipadas les dejarían en clara minoría con una impresionante pérdida de votos. Rajoy tendría que dimitir y el PP acabaría desapareciendo del mapa político español, exactamente como le ocurrió a la UCD de Suárez en su momento.

LA CUARTA GUERRA MUNDIAL SIGUE SU CURSO

El ataque a Siria.

Finalmente Trump autorizó el ataque a Siria. En todos los digitales se ha analizado desde los más variados puntos de vista el significado de esta acción militar. En general el consenso estriba en que la hipotética utilización de armamento químico por parte del ejército sirio justificaría sobradamente la respuesta occidental. Esta es la tesis del presidente del gobierno español y de muchos articulistas profesionales. Sorprende que la izquierda española no se haya manifestado, ni siquiera pronunciado, sobre la agresión sufrida por un estado reconocido en la ONU y por parte de tres potencias que no tenían autorización de ninguna instancia internacional. En el Reino Unido, la premier ni siquiera habría consultado al parlamento y en el caso de Francia y Estados Unidos, regímenes presidencialistas y cuya política exterior depende del presidente, parece bastante problemática la justificación aducida cuando estaba en camino hacia Siria un equipo de investigación que no ha podido efectuar su labor.

Algún analista achaca la decisión de Trump a problemas domésticos relacionados con las acusaciones de una actriz porno. Otros, por el contrario, hablan de un ataque consensuado con Rusia que en el fondo implicaría una especie de acuerdo de reparto del territorio sirio. Todo parece bastante simple, demasiado sencillo.

He encontrado repasando los numerosos diarios que pueden leerse en internet una explicación bastante más consistente y que ofrece un más que interesante análisis de lo que ocurre en Oriente Medio prácticamente desde que finalizó la guerra mundial en 1945. Puede leerse en el siguiente enlace.

http://diario16.com/se-esta-gestando-una-nueva-guerra-oriente-medio/

Singular atención merece lo que se refiere al caos constructivo, eufemismo que denota la voluntad de destruir naciones más o menos estables y reconocidas, Iraq, Libia, Egipto (del que se dice que la defenestración de Hosni Mubarak se debió a la negativa por su parte de autorizar bases militares norteamericanas en el país), Líbano y actualmente Siria. Todo con un objetivo que se ha convertido en obsesivo para Estados Unidos e Israel: Irán. Van a la guerra contra Irán y el ataque a Siria probablemente solo ha sido un ensayo. Una prueba de la capacidad de respuesta del armamento ruso. Según unos, el objetivo se ha cumplido, por el contrario según informa RT, el 75% de los misiles lanzados por los aliados occidentales ha sido interceptado. De que unos u otros estén diciendo la verdad depende que la guerra se desencadene antes o después. Pero probablemente está más que decidida. Israel insiste en atacar al país persa, con o sin intervención de los aliados occidentales. La cuestión es que si Israel se lanza a esa guerra lo hará con todas las consecuencias y, si como parece probable a la vista de la derrota sufrida en el año 2007cuando atacó el Líbano, el ejército convencional no fuera suficiente quizá el estado hebreo se sentiría tentado de recurrir al armamento nuclear, máxime teniendo al frente un primer ministro que parece totalmente decidido a solucionar esa cuestión al precio que sea.

PRIMAVERA CATALANA

Se dirige una flota norteamericana hacia Siria. La intención aparente es castigar al régimen sirio por haber utilizado gases químicos contra la población civil. Como en la interpretación de los sueños de Freud, una cosa es el contenido manifiesto del sueño y otra el contenido latente. Lo aparente en el caso de Siria ya no engaña a nadie. Lo que se quería ocultar está al descubierto. Otra cosa es que los medios de comunicación al servicio del NOM insistan en apretar el cerrojo que aprisiona nuestras mentes hasta llevarnos a la misma esquizofrenia.

En Londres montaron un ataque estúpido a un supuesto refugiado ruso para desatar una crisis diplomática. Los mismos ingleses que cuando existía la Unión Soviética se guardaban de estas locuras y encargaban a los servicios secretos la respuesta correspondiente. En Siria han montado un ataque con armas químicas que nadie se cree excepto los propagandistas contratados, es decir los medios occidentales, para justificar un ataque militar norteamericano. Seamos sinceros. Desde que en el año 2007 el ejército israelí y por tanto el norteamericano sufrieran una inesperada derrota en su asalto al Líbano, las cosas no están claras. La superioridad militar occidental está en cuestión.

SOFÍA: QUÉ DECEPCIÓN.

Te queríamos; en silencio es verdad, pero te queríamos. Fuiste una reina para nosotros, para muchos y muchas españolas que te veíamos siempre con el mismo peinado, con la misma expresión de simpatía, con esa alegría que luego, con el discurrir del tiempo y de las noticias supimos que era alegría amarga, que el rey del que también nos sentíamos orgullosos se entretenía en aventuras amorosas dejándote sola en palacio.

Supimos también que en esa tremenda soledad acudías a consolarte con el viejo general Sabino que durante un tiempo intentó poner freno a las peligrosas relaciones de poder e influencia que se habían ido entretejiendo alrededor de Juan Carlos. Creímos durante mucho tiempo que a pesar de todo, se traslucía por tu parte no solo el comportamiento debido de una reina, sino también el amor traicionado de una mujer que seguía siendo fiel y queriendo a su marido. Es verdad que Peñafiel se quejó en alguna ocasión de que no fuiste atenta con él cuando tuvo un grave problema familiar, pero es comprensible, la institución monárquica requiere mantener las distancias. Es evidente que como institución encarnada por personas tiene también lados oscuros, impenetrables para el común de los mortales, pero en lo fundamental eras nuestra reina perpetuamente sufriente y también sonriente.

ESPAÑA EN DISOLUCIÓN

Un país en derribo:

Es posible que ante la terrible situación que vive España y como último intento de que la nación entera no acabe desintegrándose sea conveniente repensar el modelo de Estado y su más alta magistratura. Es evidente que después de cuarenta años de monarquía no cabe otra conclusión que la de calificar el resultado de fracaso.
El rey anterior recibió de manos del difunto el poder absoluto; ahora con la perspectiva que da el tiempo podemos afirmar que nuestro emérito rey no estaba preparado para tan alto cometido. El porqué el viejo y astuto general nombró heredero del régimen a título de rey a Juan Carlos pertenece al reino de la cábala. Quizá, como cuentan algunos eruditos, los emperadores nombran sucesores a personajes que saben con seguridad van a hacerles mejores de lo que en realidad fueron. A la vista está que la realidad de España, aparentemente moderna e integrada en todos los clubs internacionales, presenta a estas alturas el preocupante aspecto de un enfermo terminal.
Algunos de los síntomas que aquejan nuestro quejumbroso momento actual son los siguientes:
Los radicales catalanes siguen empeñados en la independencia de la comunidad autónoma al precio que sea menester.
El gobierno nacional se declara en huelga de brazos caídos dejando la respuesta al desafío secesionista en manos de algunos jueces valientes o tal vez mejor, ingenuos.
La invasión de la nación por los ejércitos africanos sigue, asimismo con la aquiescencia del gobierno nacional y de los regionales que amablemente destinan partidas económicas sustanciales al objetivo irrenunciable de destruir España (patria común e indivisible de los españoles), uno de los chistes que salpimentan la constitución del 78, es decir, juancarlista, o sea monárquica.
También menciona la carta magna algo así como las regiones y nacionalidades que la integran. A la vista está que donde dice integran, debería decir, desintegran.
Y otras…
Pero cuando la cabeza falla, el resto del cuerpo lo siente con especial virulencia.
Observamos entonces que la reina consorte agrede físicamente a la pobre anciana reina emérita apartando el regio y cariñoso brazo del hombro de la heredera que bien educada por la madre también lo rechaza de un manotazo.
Todo a la vista del emérito que sin decir nada parece decir, “yo ya lo había advertido” y a la vista también del abúlico monarca actual que reina, pero no gobierna ni en su propia casa.
Impresionantes imágenes que sitúan el comportamiento de la familia real española a la altura de las  trifulcas de familias de la clase baja de mediados del pasado siglo cuando todavía se estaba saliendo de la desgraciada guerra civil, trifulcas en las que a modo de ordinarias verduleras las discrepantes ponían brazos en jarras y se crecían ante la enemiga al grito de: “va a enterarse esa. Pues buena soy yo…” y cosas de este jaez.
En esta situación delirante que nos avergüenza ante el mundo y como terapia de choque quizá sería conveniente plantearse, más que nada para entretener a la “sexta” durante unos meses, el cambio de régimen. A la tercera va la vencida. A ver si de una vez acertamos con la república. Sería también conveniente, como medida de justo resarcimiento y para que el tránsito sea menos traumático, nombrar a doña Sofía de Grecia reina vitalicia a cuya desaparición sucedería sin trauma de ninguna clase el advenimiento vía elecciones del primer o primera presidenta de la tercera república.
Y es que si alguna mujer ha sido víctima de malos tratos es doña Sofía de Grecia. Primero a manos del marido, incluido un manotazo a la entrada de la catedral y luego por parte de la nuera doña Leticia con pruebas gráficas que no pueden ocultarse. Se lo debemos, se lo debe España a ella y a Peñafiel que como el emérito ya lo había advertido.