LA ESPAÑA QUE SE NOS VIENE ENCIMA

<

Franco murió en el año 1975. Con él murió su régimen. Régimen surgido de la guerra civil de 1936 que ganó Franco en el terreno militar y perdieron los republicanos españoles entretenidos en fusilarse unos a otros. Le sucedió Juan Carlos de Borbón por decisión personal del viejo general. 

El presidente de las Cortes de aquél entonces, Torcuato Fernández Miranda, urdió un auténtico encaje de bolillos para que del régimen dictatorial franquista, España pasara a un sistema democrático admisible por el entorno geográfico y político en que se desenvolvía mal que bien la España de aquellos años.

Eligió un mascarón de proa, un franquista asentado en el Movimiento, único partido tolerado por el régimen militar. No fue otra cosa el franquismo, régimen de cuartel que en los últimos años había devenido en alegre indisciplina en virtud del desarrollo económico. Un desarrollo basado en tres ejes fundamentales, una industria nacional fomentada y sostenida por el INI, un turismo en auge y una construcción de viviendas también en crecimiento continuo. Torcuato eligió a Suárez.

 Suárez debía conducir a España a un régimen democrático desde el franquismo y de forma pacífica. Luego, según promesa que había hecho a Fernández Miranda, debía abandonar la política y dejar paso a gente que no hubiera estado comprometida con el Movimiento. Pero la ambición de poder camuflada en una supuesto conocimiento trascendente reservado al propio Suárez, de que España no estaba preparada para un gobierno socialista, cegó al designado y acabó convirtiéndose en el primer presidente de gobierno democrático de la Constitución del 78. 

 El nuevo régimen comenzó a andar bajo parámetros y reconocimientos de supuestos hechos diferenciales. La España unida de Franco daba a luz a diecisiete cantones administrativos que a lo largo de los años han generado la actual división nacional y el brutal gasto administrativo que suponen los millones de funcionarios que pueblan los, probablemente también, millones de despachos climatizados amueblados con mesas de teka, sillones ergonómicos y ordenadores de última generación. La España del 78 era una nación supuestamente retrasada respecto a los países punteros, pero se situaba en el décimo lugar entre las naciones industrializadas del mundo. La administración era austera y sobrevivía en base a un sistema fiscal del que el común de los mortales hispánicos apenas sabía nada. 

Inmediatamente, la España democrática puso al frente de los impuestos a uno de los varios Fernández Ordóñez que han asolado este país y que nos trajo entre otras novedades, el IVA y el IRPF. Nadie se dio cuenta de que el Estado Autonómico era caro y apenas sostenible para un país como España. Al frente del tinglado, Juan Carlos I. Parece que un grupo de notables, preocupados por las estrecheces económicas pasadas por el nuevo rey le sugirió y él aprobó de inmediato la posibilidad de intermediar en la compra de petróleo ante los países productores, llevándose a cambio una modesta comisión. Y ahí empezó todo. España se troceaba en lo político y se repartía en lo económico entre los nuevos prohombres del régimen. 

Uno no deja de pensar en alguna que otra reunión alrededor de una mesa de enormes dimensiones y un presentador... “Tenemos con nosotros a los Tataglia del Bronx, a Bonorone de Chicago. Nos hace el honor de estar a nuestro lado Fulanone de la costa este, y Menganone de la oeste. Nos alegramos también y agradecemos a Barsini, el “capo de tuti capi”, que haya convocado esta reunión para eliminar suspicacias y que nuestro negocio sea próspero y beneficioso para todos”. Aplausos y Corleone se sienta.

 Aquí, en España, como todo el mundo sabe no existe la mafia. Sustituyamos entonces los nombres italianos por los equivalentes españoles. Fulano de Galicia, Mengano de Castilla la Mancha, Zutano del País Vasco y lo que queramos de Cataluña. Preside la reunión el “capo di tuti capi” que todo el mundo sabe quién es. 

 Y ese era ha sido en su fundamento el régimen del 78 que va tocando a su fin. Y es que la demolición sistemática de la industria, la depredación constante de los recursos nacionales, la entrega de los intereses españoles a satrapías y supuestos aliados a cambio de los “convolutos” por todos conocidos han acabado por esquilmar a esta pobre nación de naciones que se ha transformado en una monumental deuda de imposible satisfacción. Ante la evidencia del desastre, las últimas generaciones de la mafia nacional se inventaron el buenismo receptor de todos los africanos, musulmanes y demás tumultuosas razas y hechos diferenciales para que sirvan de parapeto a las élites nacionales depredadoras ante el desastre que se nos viene encima. 

En la parte baja de la pirámide social española se vislumbran nubes de tormenta. En las alturas zarzueleras, monclovitas y arcautianas, los jefes de la “cosa nostra” despliegan la guardia pretoriana que corre a cuenta del común nacional. El dinero de todos, ya se sabe, no es de nadie.

¿HACIA DÓNDE VA ESPAÑA?

NOTA. Escribí el  post que sigue ayer mismo 24/02/2020. Como decía al principio, las teorías conspiranoicas no gozan de estima alguna entre la mayoría de los ciudadanos. Las mías pasan desapercibidas y se desechan de inmediato con ese pensamiento que casi puede escucharse: «mira lo que dice el tonto este». Hoy 25/02/2020 he leído este artículo de alguien que, en mi opinión, si debe ser tenido en cuenta. Léanlo y vean por donde van los tiros del gobierno actual.

AQUÍ



Los análisis que de la actual situación española están haciendo los más sesudos comentaristas y articulistas del mundo periodístico y televisivo español nos llevan a concluir que todos ellos están sumidos en la más oscura de las confusiones.

Nadie es capaz de vislumbrar un futuro más o menos claro para esta nación, ahora de naciones.

Lo que el nuevo gobierno está haciendo, sin embargo, es significativo. Simplemente está incidiendo, llevando adelante las políticas más extremistas en el mundo occidental en todos los órdenes. En el orden político, en el social, en el religioso y en el científico.

El resultado de todo ello y a no mucho tardar debe ser lo que vengo anunciando desde hace años y a lo que ninguno de mis interlocutores hace el menor caso. Es más, miran hacia otro lado y sonríen displicentes. «Mira lo que dice el tonto este», piensan.

Repito que la política española desde la famosa transición nos ha ido conduciendo a donde estamos en este momento. Transición orquestada por los restos de un régimen político que consideraba a los españoles menores de edad, algo parecido a un rebaño de cabras locas al que había que conducir a los verdes pastos de la democracia liberal europea. El origen pues, está en la transición. El proceso ha sido penoso, largo, pero con Sánchez e Iglesias está ya a punto de culminarse. El fin de España está cerca. La disolución de este estado nacional puede tocarse ya con los dedos de la mano agarrotados de tanto señalar el camino hacia adelante, hacia el progreso. La ideología dominante, amalgama de subideologías de corte marxista todas ellas, se resume en una palabra, progresismo.

Y bien, tenemos entonces, a Marruecos extendiendo aguas territoriales por decisión suprema del monarca alauita. Visita de nuestra tremenda ministra de exteriores que habrá causado la carcajada general en el gobierno del vecino del sur. Gobierno de hombres hechos y derechos, probablemente polígamos y desde luego gobierno poco igualitario. ¡Qué escándalo! Nuestra progresista ministra habrá tenido que ilustrarles acerca de lo conveniente de promover la igualdad mientras ellos, en silencio, asienten, miran el mapa en el Ipad y calculando millas náuticas y disposición del gobierno español, piensan: «joder. Con esta tipa y el resto de elementos similares en Madrid, en una semana todas las Canarias pueden ser nuestras». El gobierno canario, entre tanto, está muy ocupado organizando el carnaval.

Argelia hace lo propio en la isla de Cabrera, y ante ello, el gobierno español simplemente ya ni siquiera envía a nuestra ministra de exteriores, muy afectada por el poco caso que le han hecho en Rabat. En Rabat las carcajadas se escuchan todavía. Aquí nos conformamos, por no llorar, con las alegres chirigotas de Cádiz.

También tenemos prevista una reunión entre Sánchez y Torra. Cataluña se va con las bendiciones de nuestro presidente. Los políticos catalanes con prisión descafeinada pueden presumir de grandes sufrimientos padecidos por culpa de la represión española ante la TV3 suscitando de paso el aplauso de Ferreras y señora. El procés, derivación, del proceso iniciado en el 78, sigue adelante y progresando. En el intervalo han muerto algunos jueces y fiscales relacionados con el asunto catalán.

No nos entretengamos ni un minuto más. Advierto de nuevo. España se disuelve en cómodas unidades territoriales al alcance de cualquiera. Canarias para Marruecos, es decir, para Francia, a no ser que USA decida que le interesa el portaaviones isleño del Atlántico. Galicia para Portugal y Cataluña para Francia. Las Baleares para los jubilados alemanes y toda Andalucía se subastará entre el Reino Unido, USA y, Dios no lo quiera, Marruecos. Amén. Queda Castilla y su posterior desmembramiento a conveniencia de unos y de otros.

ESPAÑA COMUNISTA

Tendremos, parece, gobierno social comunista.

La “investidura”, sin embargo, depende de los separatistas. Ningún problema por ese lado. El PSOE y su dependencia de Iceta, (el PSC es un submarino separatista sumergido en el PSOE desde tiempo inmemorial), es en realidad, también separatista.

Ni que decir tiene que Podemos también lo es. No lo ocultan, y los medios de información de que disponen, entre un Sálvame y un Gran Hermano, van administrando las dosis pertinentes de tranquilizantes. No hay que alarmarse. Las noticias de Cataluña y de su presidente de hecho y de derecho Torra, sosias del embajador catalán en la UE Puigdemont, se suministran con las medidas de acompañamiento adecuadas. Dosis masivas de bromazepan televisivo Las impresionantes presentadoras de los telediarios, siempre sonrientes, atenúan en los efluvios de atracción sexual que emiten, la enorme preocupación que el futuro gobierno genera en los españoles.

Todo parece estar controlado. Algún sesudo periodista, alarmado, adelanta una posible estrategia de recuperación de la memoria histórica para entretener al personal mientras se consuma el desastre nacional. La estrategia sería, tal como prevé el periodista, la vuelta a la república federal. Entre las discusiones parlamentarias al efecto, se colaría el expolio-derribo, similar a la voladura de Buda por los talibanes afganos, de la Cruz del Valle de los Caídos. República laica.

Todo para ofuscar al ciudadano y que no sea consciente de lo que está ocurriendo. Hasta los más reputados analistas obvian la singularidad española respecto a Grecia y Portugal y los similares problemas económicos que padecemos. El advenimiento republicano podría ser un interregno válido para unos meses, pero una vez proclamada la Tercera República, el problema persistiría.

 En Grecia y Portugal no hay tensiones separatistas. El hecho diferencial español es, precisamente, ese. Cataluña es, ya de hecho, una nación independiente que solo espera el reconocimiento internacional para serlo de derecho. De momento parece que la UE admite al señor Junqueras como diputado y cree que Puigdemont tiene inmunidad a pesar de no haber jurado la constitución española.

Para Europa todo es válido si es contra España. España adeuda cantidades impagables de euros y ya se sabe que cuando el hipotecado no paga, el acreedor, el banco, se queda con la casa. El BCE es el acreedor de España y el BCE está compuesto por cuotas proporcionales de aportaciones de países de la UE. Alemania es nuestro acreedor principal a través del BCE. Y otros. Cuando el deudor incumple o el banco ve la imposibilidad de la devolución, reclama patrimonio tangible. O sea, de momento, Cataluña. Eso en lo económico.

En lo político, la UE está, querámoslo o no, con el independentismo. A menos España, más UE. La supervivencia económica de la Cataluña separada pasaría por el libre comercio con lo que quedara de España. Tampoco habría problema por ese lado. Sánchez y su vicepresidente están a favor del diálogo. Solo que el diálogo en estas cuestiones se reduce a “cuánto”. El follón posterior estará en la delimitación fronteriza del nuevo Estado. ¿Hasta dónde llegará el nuevo imperio peninsular?

Una vez se resuelva la independencia catalana quedan en espera, la independencia vasco navarra, la valenciana, la gallega…

COMUNISMO ESPAÑOL

El comunismo irredento vuelve a la carga. La misma historieta de siempre. Del marxismo al leninismo, de Lenin a Stalin, y de Kruschev al soporífero Breznev. Cae el muro y el capitalismo financiero traiciona a occidente trasladando fábricas y tecnología a la China comunista. En su momento el asaltacamas Kennedy, miembro de la mafia irlandesa, se negó a acabar con el comunismo cubano y emprendió una guerra estúpida en la Cochinchina de la que nadie en Norteamérica había oído hablar. Deja el caballo de Troya comunista a escasa distancia del imperio imbécil que siempre sirve a los mismos.


Resultado: ahora tenemos además de Cuba, Venezuela y pronto España.
Iglesias y compañía la emprenden con Amancio Ortega. Y es que nadie comprende la tremenda capacidad intelectual de un comunista, la increíble necesidad de pasar por el tamiz de las reflexiones más profundas cualquier acción humana que no corresponda a las directrices de la Biblia marxista. El Capital y las sucesivas aportaciones de otros entregados apóstoles de Marx que tienen como consecuencia la necesaria adecuación del pensar comunista al canon. Otra cosa es herejía.

 El comunista es el igualitario por excelencia. Todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Una alta jerarquía que en Rusia se denominaba nomenclatura, es la que decide por todos y para todos. Para el comunista la privacidad está prohibida. Las iniciativas privadas solo se producen en detrimento del interés común. Si Amancio Ortega es rico, no se debe a sus cualidades intrínsecas, sino a que ha robado. Si Zara triunfa en el mundo es debido a la explotación a que son sometidos los trabajadores del emporio gallego. Si Ortega dona maquinaria ultramoderna a algunos hospitales, es limosna. Por el contrario, si Iglesias fuera presidente del gobierno, dedicaría el 10% del PIB a una sanidad universal y gratuita. El donante sería Iglesias que según la opinión de los doctores en marxismo no robaría a sus trabajadores, simplemente aumentaría los impuestos cuanto hiciera falta. Ahora a votar a Sánchez que es lo mismo que votar a Iglesias. Sánchez o Iglesias son a Maduro lo mismo que España a Venezuela.

SERVICIOS MÉDICOS EN PIE DE GUERRA

Leo en el Confidencial que las agresiones a médicos y personal de salud en hospitales y ambulatorios están aumentando. Como solución se propone el botón del pánico, la puerta lateral de escape, el amurallamiento del personal a través de cristales blindados y se ofrecen clases de defensa personal. Todo ello síntoma del desquiciamiento que acecha a esta sociedad del siglo XXI, presa de ansiedades y de promesas imposibles de cumplir.

Es probable que el noventa por ciento de quienes acuden a consulta médica no necesiten en realidad hacerlo, aunque el envejecimiento de la población acarree enfermedades y problemas psicológicos como la soledad y el desamparo que acaban remitiendo a la gente a esas salas de espera; no muchos años antes bulliciosas y pobladas de gentes que explicaban alegremente los diversos síntomas y posibles remedios y que ahora, por causa de la crisis económica persistente, también de las nuevas normas de comportamiento que aprecian sobre todo el individualismo feroz,  la soledad y el silencio, esas salas, digo, son en este momento en general afligidas y expectantes.

EL PSOE ACOGE

Abrumados estamos todos. Circunspectos y asombrados. Los que pensábamos que había que preservar, que defender lo poco que ya queda naufragamos en el pantano de la culpabilidad. Sentirse culpable es terrible, conseguir que alguien se sienta culpable es un arte, quizá incluso una ciencia, psicológica probablemente o tal vez religiosa.

Alguien de los que leen esto o de los muchos más que no lo leen ¿estuvo en Auschwitz?, ¿obligó a los pobres judíos a entrar en las falsas duchas mediante engaños?, ¿algún amable lector estuvo presente en las brigadas de conquista que destruyeron a los indígenas americanos?

Sin embargo un sentimiento pasmoso de culpabilidad por aquello que pasó hace unas décadas, hace cientos de años y en lo que nosotros no tuvimos nada que ver nos invade, nos carcome por dentro, no nos deja vivir. Estamos convencidos de ser culpables y dedicamos gran parte de nuestras energías vitales a huir de tanta culpa como arrastramos.

El Papa también lo dice, somos culpables, él no, él es el Papa y nos recuerda que hemos arrasado a las tribus indígenas de América, también de África. Hemos extraído las materias primas de estos continentes para satisfacer la avidez de las industrias y de los conglomerados  fabriles atacando y destruyendo implacablemente la “Pachamama”, la madre Tierra. Y ahora todos corremos histéricos a reciclar, a buscar el contenedor apropiado para el envase correspondiente, incluso nos preocupa el simple hecho de tener que cargar nuestras compras diarias en bolsas de plástico que puedan acabar en los océanos y ser ingeridas por cetáceos inocentes, por tiburones blancos tan necesarios para el equilibrio ecológico. Nos sentimos culpables por comprar alimentos contenidos en cartones, en vidrios, envueltos en celofán, envasados al vacío en herméticos recipientes de dificilísima apertura e imposible reciclaje.

Y ahora que la pérfida Italia se niega a acoger un barco de supuestos refugiados nuestro gobierno de ochenta y cinco diputados, nuestros gestores que un día sí y otro también alertan de que las pensiones son insostenibles, advierten que el sistema de la Seguridad Social está quebrado, amagan con no pagar la extra a los “putos viejos” y se disponen a desatascar el sistema nacional de salud mediante el recurso masivo a la eutanasia, se lanzan a la acogida de un barco con cientos de africanos rechazado por Italia para publicidad del nuevo gobierno de diseño Ruiz de la Prada, Dolce y Gabana, Vittorio y Luchino con preeminencia de ministras y un astronauta. 

Somos el pasmo mundial, el primer país que tuvo una ministra de defensa en ejercicio de su función en el paritorio. El primer país que legisló a favor del matrimonio homosexual para lo cual hubo de cambiarse en el derecho nacional el concepto de padre y madre y sustituirlo por el de progenitor A y progenitor B, de los primeros en extender el aborto hasta casi el mismo momento del nacimiento. Los primeros que salimos de Iraq para luego inconsecuentemente quedarnos en Afganistán y volver ladinamente a meternos en Iraq que ni antes ni después nos había hecho nada. El primer país que estando al borde de su propia disolución como tal, con varias regiones o naciones o etnias que lo componen en acelerado proceso de independencia, olvida los agónicos problemas que tiene, la monumental e impagable deuda que arrastra y se lanza a la llamada a todas las organizaciones que trafican con seres humanos para que cambien el rumbo y vengan todos y todas, millones, cientos de millones de africanos a este país tan acogedor.

CALMA SOSPECHOSA EN EL OASIS ESPAÑOL

SILENCIO ABSOLUTO

Una vez conseguido el gobierno, la marabunta mediática ha dejado de escandalizar y ha calmado los agónicos arrebatos anticorrupción, arrebatos que solo afectan al PP.

Visto ya el resultado del sistemático recordatorio de las corruptelas del partido de Rajoy podemos concluir que todo ha sido una estrategia de acoso y derribo para que el PSOE, partido al que unas elecciones no auguraban resultado positivo, recuperara al precio que fuera el poder. La clave está, siempre ha estado, en los segundos escalones del régimen del 78 devenido por obra y gracia de Felipe González y su política ulterior a las mayorías absolutas conseguidas a partir del año 1982 en un sistema de acaparamiento para afiliados y simpatizantes del partido de todo o de la mayor parte del entramado judicial, funcionarial, policial, periodístico y televisivo. En el orden judicial Alfonso Guerra en su momento enterró definitivamente los principios fundamentales de un estado de derecho con una frase lapidaria “Montesquieu ha muerto”, dicho de otra forma, la independencia del poder judicial respecto del poder político tenía fecha de caducidad en España. De inmediato se habilitaron plazas para jueces a través del cuarto turno con el argumento del exceso de trabajo para los jueces en activo.

Policialmente hay una película que puede verse en Netflix (el hombre de las mil caras) en la que se repasa uno de los casos más terroríficos (por lo vergonzoso) ocurridos durante uno de los gobiernos de González.

EL CHALET COMUNISTA

Dacha rusa

  


EL CHALET

No sabemos como evolucionará el caso “Iglesias, Montero, familia y el chalet”. Algunos medios dan por defenestrado al presidente o líder supremo, no conozco la denominación oficial del cargo que ocupa el señor Iglesias en el entramado de Podemos.

En los regímenes comunistas es complicado destituir al secretario general del partido. Este era el cargo que ocupaban los jefes del partido comunista soviético. Había un presidente de la URSS y otros cargos políticos parecidos a los que podían existir en occidente, pero el poder efectivo residía en el partido comunista y el partido comunista tenía como líder, no al presidente del mismo, sino al secretario general. Cuando el partido decidía prescindir de uno o de varios altos cargos soviéticos recurría al conocido juego de la silla. A los caídos en desgracia, sin que ellos lo supieran, se les convocaba a una reunión ordinaria del soviet supremo el día y la hora habituales y cuando llegaban a la sala de gobierno que se reunía alrededor de una enorme mesa de madera bruñida encontraban todos los asientos ocupados. No hacía falta decir más, ni menos. El o los expulsados sabían a qué atenerse y abandonaban sala, cargos y prebendas correspondientes.

PUTOS VIEJOS

Estos putos viejos:

Él le regaló un libro “España de mierda” o algo parecido. Nada de lo que pasa en esas alturas es casual. La “perfomance”, la representación ante el respetable estaba organizada por expertos publicistas, controladores de opinión, gestores económicos de la inversión en triunfitos que saben lo que hacen, que saben lo que vende, o al menos lo que se paga. ¿Por quién? ¿Por Soros tal vez?, ¿por alguna subvención de la Generalitat, subvencionada ella misma por el generoso Montoro?

Están al loro, se decía antes, no sé ahora, el caso es que están en resonancia, en acuerdo tácito, profundo, en el convencimiento de que la causa requiere el lema, la consigna y esa consigna, ese ritmo machacón, rapeante, hipnótico, repetitivo conforme al cual bailar, mover el body, reír sincopadamente, saltar y chocar, chocar y saltar, trago va, trago viene. Estos sí que sí, esto es un ambientazo repleto de disciplinada repetición de la canción del momento “España es una mierda”.

ESPAÑA RIP

Nuevo y honorable president en Cataluña

Finalmente Puigdemont ha impuesto su criterio y el presidente catalán será un furibundo separatista. La política española respecto a Cataluña y el País Vasco siempre ha estado equivocada y ahora un parlamento elegido democráticamente conforme a las reglas del sistema electoral constitucional, así como con el consentimiento tácito del gobierno Rajoy está en disposición de proclamar la república independiente de Cataluña.

España va a saltar en pedazos. Rajoy y su gobierno no van a hacer nada por motivos que se nos escapan. Hay que decirlo claramente, España tiene mala prensa, no solo en el extranjero sino en el interior. El régimen que gobierna España desde que murió el viejo general es un sistema que ha ido paulatinamente decantándose hacia una democracia televisiva y televisada. Millones de españoles oponiéndose en las calles de toda la nación a la separación de Cataluña no han podido hacer nada contra los que están a favor de ella porque en la escasa superficie de una pantalla televisiva llenan lo mismo cincuenta que un millón. Ha sido imposible parar el proceso separatista, oscuros odios provenientes de quién sabe qué, o desde cuándo, comportamientos profundamente tribales de aborrecimiento al venido de fuera “charnego” son los que dictan la política y dan fuerza a los supremacistas catalanes. En el bando contrario, en el PP contemporizador heredero sin cuestionamiento ninguno de las políticas masónicas de Zapatero solo interesan el orden en que van a situarse los candidatos en las listas de las próximas elecciones y en los más altos niveles jerárquicos del partido, la posibilidad de ocupar un puesto en las instituciones europeas.

MANADA

Qué extraño mundo este que vivimos. Todo parece fútil, amargo, sin sentido. No hay futuro perceptible y el que se vislumbra como siniestro amanecer entre niebla espesa tiene apariencia fantasmal.

 La realidad diluida en la representación, confinada a los estrechos límites físicos de esa diabólica ventana a través de la que se nos muestra el mundo, mundo complejo, difícil de entender, siniestro camino de vida que nos lleva inevitablemente a la desesperación. No parece haber nada más allá de lo que vemos o de lo que algunos quieren que veamos.

Enorme manifestación de féminas airadas por la condena inducida a través de los medios de comunicación a unos jóvenes salvajes, viajeros en busca de algún sentido a una vida deprimente que termina en un portal y en la utilización de una mujer para acabar sometiéndola a la triste condición de usar y tirar.

Fiesta salvaje, antaño con atávico significado de prueba de virilidad reconvertida en aquelarre de todos los excesos que se deben permitir, que deben premiarse; no eres nadie sino acabas despanzurrado en un parque inundado de alcohol, droga, sexo, vómito y a veces muerte. Alaridos animales, ojos desorbitados por el miedo o el valor o lo que sea que ocurra cuando la masa humana entra en resonancia y palpita al unísono en un baile votivo de fiesta, de alegría o tal vez de simple abandono a la bestia que llevamos dentro, de entrega al ídolo de barro o de oro o al Baal hirviente que destruye a todo aquel que se le acerca.

El lobo sale de caza, busca, husmea, eleva la cabeza repleta de odio ancestral, de violencia contenida, de venganza reprimida, dejada para más adelante, nunca olvidada, solo retrasada por un tiempo, no mucho y cambia el sentido profundo de la desesperación que nos envuelve en aparente alegría sumergida en océanos de alcohol y universos de seres humanos apenas distinguibles de una manada de búfalos en estampida sin otro destino que huir del pánico cuyo origen se desconoce.

Y otros violadores también, solo que estos últimos son de allá. Mala suerte para ella, nadie va a hacer nada, no va a haber condena, ni manifestación tumultuaria. La violación no es la misma y debe distinguirse escrupulosamente el origen. Si el violador es inmigrante, venido del otro lado del mar que nos separa se tolera, se comprende; el asalto viene atemperado y explicado por las injusticias que abuelos y tatarabuelos nuestros cometieron. Eso dicen, eso proclama la nueva religión de la diosa que solo odia al varón cercano, al que somete, al que ya lleva siglos sometiendo y que espera el aquelarre anual bendecido y presidido por el dios cabra para saciar el instinto bestial que a pesar de todo sigue ahí, en el más profundo interior de este animal que llamamos ser humano.

TORTURA GUBERNAMENTAL

Parece que Rajoy conseguirá aprobar los presupuestos lo que presupone que seguirán, él y sus compañeros y compañeras, al frente del gobierno hasta el año 2020.
En este sentido hay que entender las manifestaciones de Montoro acerca de que no se malversó dinero público para organizar el 1 O. Se trata probablemente de satisfacer al PNV que ha puesto condiciones (que no conocemos) a su apoyo al gobierno.

El PNV tiene por costumbre pasar la factura por sus puntuales servicios a la gobernabilidad. En este caso se pueden anticipar una ristra de transferencias pendientes; ya no pueden quedar muchas. Entre ellas es posible que pronto veamos alguna especie de ejército vasco con expulsión más o menos discreta de los restos de guardia civil y policía nacional que todavía quedan en el País Vasco y en el intervalo, la incorporación efectiva de Navarra a la nueva nación que está emergiendo en silencio y bajo el manto del escándalo catalán.

De hecho el País Vasco es ya un estado independiente dentro de España con las ventajas de la pertenencia formal y ninguna de las desventajas de una independencia total.

Lo que se impone en el PP de Rajoy es continuar en el gobierno al precio que sea. Saben que unas elecciones anticipadas les dejarían en clara minoría con una impresionante pérdida de votos. Rajoy tendría que dimitir y el PP acabaría desapareciendo del mapa político español, exactamente como le ocurrió a la UCD de Suárez en su momento.

SOFÍA: QUÉ DECEPCIÓN.

Te queríamos; en silencio es verdad, pero te queríamos. Fuiste una reina para nosotros, para muchos y muchas españolas que te veíamos siempre con el mismo peinado, con la misma expresión de simpatía, con esa alegría que luego, con el discurrir del tiempo y de las noticias supimos que era alegría amarga, que el rey del que también nos sentíamos orgullosos se entretenía en aventuras amorosas dejándote sola en palacio.

Supimos también que en esa tremenda soledad acudías a consolarte con el viejo general Sabino que durante un tiempo intentó poner freno a las peligrosas relaciones de poder e influencia que se habían ido entretejiendo alrededor de Juan Carlos. Creímos durante mucho tiempo que a pesar de todo, se traslucía por tu parte no solo el comportamiento debido de una reina, sino también el amor traicionado de una mujer que seguía siendo fiel y queriendo a su marido. Es verdad que Peñafiel se quejó en alguna ocasión de que no fuiste atenta con él cuando tuvo un grave problema familiar, pero es comprensible, la institución monárquica requiere mantener las distancias. Es evidente que como institución encarnada por personas tiene también lados oscuros, impenetrables para el común de los mortales, pero en lo fundamental eras nuestra reina perpetuamente sufriente y también sonriente.

ESPAÑA EN DISOLUCIÓN

Un país en derribo:

Es posible que ante la terrible situación que vive España y como último intento de que la nación entera no acabe desintegrándose sea conveniente repensar el modelo de Estado y su más alta magistratura. Es evidente que después de cuarenta años de monarquía no cabe otra conclusión que la de calificar el resultado de fracaso.
El rey anterior recibió de manos del difunto el poder absoluto; ahora con la perspectiva que da el tiempo podemos afirmar que nuestro emérito rey no estaba preparado para tan alto cometido. El porqué el viejo y astuto general nombró heredero del régimen a título de rey a Juan Carlos pertenece al reino de la cábala. Quizá, como cuentan algunos eruditos, los emperadores nombran sucesores a personajes que saben con seguridad van a hacerles mejores de lo que en realidad fueron. A la vista está que la realidad de España, aparentemente moderna e integrada en todos los clubs internacionales, presenta a estas alturas el preocupante aspecto de un enfermo terminal.
Algunos de los síntomas que aquejan nuestro quejumbroso momento actual son los siguientes:
Los radicales catalanes siguen empeñados en la independencia de la comunidad autónoma al precio que sea menester.
El gobierno nacional se declara en huelga de brazos caídos dejando la respuesta al desafío secesionista en manos de algunos jueces valientes o tal vez mejor, ingenuos.
La invasión de la nación por los ejércitos africanos sigue, asimismo con la aquiescencia del gobierno nacional y de los regionales que amablemente destinan partidas económicas sustanciales al objetivo irrenunciable de destruir España (patria común e indivisible de los españoles), uno de los chistes que salpimentan la constitución del 78, es decir, juancarlista, o sea monárquica.
También menciona la carta magna algo así como las regiones y nacionalidades que la integran. A la vista está que donde dice integran, debería decir, desintegran.
Y otras…
Pero cuando la cabeza falla, el resto del cuerpo lo siente con especial virulencia.
Observamos entonces que la reina consorte agrede físicamente a la pobre anciana reina emérita apartando el regio y cariñoso brazo del hombro de la heredera que bien educada por la madre también lo rechaza de un manotazo.
Todo a la vista del emérito que sin decir nada parece decir, “yo ya lo había advertido” y a la vista también del abúlico monarca actual que reina, pero no gobierna ni en su propia casa.
Impresionantes imágenes que sitúan el comportamiento de la familia real española a la altura de las  trifulcas de familias de la clase baja de mediados del pasado siglo cuando todavía se estaba saliendo de la desgraciada guerra civil, trifulcas en las que a modo de ordinarias verduleras las discrepantes ponían brazos en jarras y se crecían ante la enemiga al grito de: “va a enterarse esa. Pues buena soy yo…” y cosas de este jaez.
En esta situación delirante que nos avergüenza ante el mundo y como terapia de choque quizá sería conveniente plantearse, más que nada para entretener a la “sexta” durante unos meses, el cambio de régimen. A la tercera va la vencida. A ver si de una vez acertamos con la república. Sería también conveniente, como medida de justo resarcimiento y para que el tránsito sea menos traumático, nombrar a doña Sofía de Grecia reina vitalicia a cuya desaparición sucedería sin trauma de ninguna clase el advenimiento vía elecciones del primer o primera presidenta de la tercera república.
Y es que si alguna mujer ha sido víctima de malos tratos es doña Sofía de Grecia. Primero a manos del marido, incluido un manotazo a la entrada de la catedral y luego por parte de la nuera doña Leticia con pruebas gráficas que no pueden ocultarse. Se lo debemos, se lo debe España a ella y a Peñafiel que como el emérito ya lo había advertido.

EL PROBLEMA DE LAS PENSIONES EN ESPAÑA

EL PROBLEMA DE LAS PENSIONES EN ESPAÑA

Es, en primer lugar un problema de concepto. Según los articulistas neoliberales de la mayoría de los digitales, las pensiones son de reparto. Insisten en ello una y otra vez, todos los días, todas las semanas, llevan haciéndolo años enteros. El sistema que permite sostener las pensiones es de reparto. Todo el mundo que lee, que se informa lo asimila como una píldora intragable, es imposible sustraerse al sermón perpetuo, a la machacona insistencia, se lo han repetido hasta la saciedad, hasta el hartazgo: el sistema de pensiones es de reparto.

Esto es discutible. Una cosa es el sistema público de pensiones y otra la financiación del sistema de pensiones. Los profetas de lo ultraliberal cuentan y nunca acaban que las pensiones se financian a través de las cotizaciones empresariales, dicho de otra forma; se reparte entre los pensionistas actuales lo que generan con su trabajo y cotización correspondiente empresas en funcionamiento y trabajadores en activo.

A continuación hacen la cuenta de la vieja, los ingresos por cotizaciones son X y los gastos por pensiones son Y, si X es menor que Y entonces el sistema está en quiebra y hay que hacer algo urgentemente.

Ahora bien. Pregunta: ¿desde cuándo el sistema de financiación de las pensiones es de reparto? Todo el mundo sabe o si no lo sabe no tiene más que preguntar a pensionistas actuales que hubo un tiempo no lejano en que los ingresos X por cotizaciones eran extraordinariamente elevados y los gastos Y por pensiones eran casi inexistentes. Es decir que si ahora hay un pensionista y medio por trabajador en activo en aquellos momentos, primeras décadas del sistema de protección social y de pensiones, había lo menos mil trabajadores por cada jubilado pensionista. No se conoce a nadie que dijera entonces que el sistema era de reparto. Nuestros actuales economistas de guardia no dicen ni media palabra acerca de la cuestión.

Por tanto y en segundo lugar. El sistema público de pensiones es un singular contrato de seguro en el que una de las partes, el Estado, se compromete a sufragar económicamente y a partir de cierta edad, si se han cumplido determinados requisitos, tiempo de cotización, cantidades cotizadas, etc. la situación de vejez (como contingencia protegida) durante el resto de la vida del jubilado.

En tercer lugar. Durante años se han ido incorporando al sistema de protección pública de vejez (pensiones de jubilación), numerosos colectivos que no cuentan con cotizaciones anteriores, pensiones no contributivas. Esto significa que el sistema ha estado asumiendo sistemáticamente cargas crecientes en cuanto a gastos por este concepto.

Cuarto. Evidentemente estamos en la fase más costosa económicamente de la pirámide poblacional, es decir, aquella en la que los nacidos durante los años del llamado “baby Boom”, sobre los años 60 70 están llegando a la edad de jubilación con lo que el gasto está aumentando anualmente.

Quinto. Sin embargo, las medidas de recorte que se llevan incorporando al sistema; entre ellas: el alargamiento de los años de cotización necesarios para acceder a la pensión por vejez, el recorte de los máximos correspondientes a la base reguladora final que ya no se corresponde en absoluto con la cotización máxima por salario percibido. El hecho de que los trabajadores enviados al desempleo en las últimas décadas y con derecho a percibir pensión anticipada, están ya disminuyendo. Y esto último, simplemente, porque ya no quedan empresas, todas han sido liquidadas y los últimos asalariados despedidos. Ahora solo quedan chiringuitos empresariales.

Todas estas consideraciones anteriores nos llevan a concluir que estamos ya en la parte descendente de la curva estadística del gasto por pensiones. Sería deseable que de una vez por todas, los economistas de la cosa ultraliberal contratados para trompetear diariamente la consigna del famoso sistema de reparto y sus consecuencias, dejaran de dar la murga y se fueran a trabajar en las complicadas compras y ventas en bolsa de las que tanto saben, o dicen que saben.

Y otra consideración final. El gasto por funcionarios, el gasto por empleado público, el gasto por subvención a ONGs, asociacines de todo tipo, el gasto por el mantenimiento artificial de una insoportable sistema autonómico, el gasto por el mantenimiento de la Casa del Rey, el gasto por partidos políticos y sindicatos, el gasto por diputados de todos color y pelaje. ¿Es de reparto?

ATERRADORA Y BLANCA NAVIDAD

Como resultado de la última nevada unos jóvenes españoles atrapados en un puerto de montaña  han descubierto que el sistema en que han crecido y creído consiste básicamente en una estafa.

Confiados en los mensajes relajantes que han recibido a lo largo de su corta vida pensaron que todo estaba bajo control. Una nevada, un tiempo revuelto en invierno que además activa de inmediato alarmas y alertas de varios colores según sermonean los telediarios (en vez de medios de comunicación deberían denominarse medios de aletargamiento general), no debían suponer problema alguno para los departamentos supuestamente garantes de que ningún peligro aceche a los confiados ciudadanos, jóvenes sobre todo. La administración pública, alguna de las numerosas que padecemos, toma de inmediato el control y garantiza que nuestra vida va a transcurrir indefinidamente en lo que los voceros y propagandistas diversos denominan un entorno seguro y controlado.

Algunos españoles disfrutaban todavía de las reuniones navideñas cuando los noticiarios advertían del temporal de nieve y casi de pasada hablaron de problemas en algunas carreteras españolas, singularmente la AP 6. No obstante las mismas señoras que comunicaban las malas noticias, sonreían y a continuación calmaban los nervios de los televidentes ante el retorno vacacional afirmando que la UME había sido movilizada con lo que todos podían continuar con las cenas y el reparto de regalos en la seguridad de que el gran hermano, Rajoy y sus acólitos, velaban para que nada alterase el tonto adormecimiento general.

 La UME nada menos, impresionante acrónimo que significa unidad militar de emergencias. Su eficacia no debe estar a la altura de las expectativas puesto que cientos de conductores permanecieron atrapados en la nieve a pesar de que los acrónimos se utilizan con profusión cuando se quiere dar a entender que alguien se ocupa del problema. Así la UCO, los GAR, el SEPRONA y otros grupos semejantes cuya composición y funciones nunca aparecen excesivamente claras.

Nuestros jóvenes pues, confiaron en el entorno cuidadosamente controlado por las autoridades y decidieron circular a bordo de un todoterreno con tracción total, pero escasos de ropas de invierno y se adentraron en la carretera de un puerto de montaña para verse atrapados en una situación con escasas vías de escape.

CATALUÑA INDEPENDIENTE.

CATALUÑA INDEPENDIENTE.

La verdad es que uno en su inocencia preveía un proceso largo, pesado y aburrido.  

Lo previsible era que Rajoy y su parsimonia habitual echarían balones fuera hasta que el rival cediera por aburrimiento.

Pero no. Puigdemont ha actuado con inteligencia felina. Se ha visto conminado a declarar unilateralmente la independencia en su condición de presidente de la Generalidad mientras Junqueras, la CUP, juntos por el sí y todo el conglomerado más o menos separatista, más o menos comunista, eludían cualquier responsabilidad y cualquier posible ulterior consecuencia indeseable.

Puigdemont al final ha exigido algo cargado de lógica. ¡Qué se mojen todos! 

En una sesión parlamentaria seguida con enorme interés por las televisiones privadas españolas, finalmente han declarado el DIU o la DUI. La validez legal de la tal reunión es más que dudosa, pero desde hace años la Generalidad está fuera de control. Por supuesto esto deberían determinarlo jurisconsultos prestigiosos, pero por lo que parece todo el tinglado catalán funciona fuera de la ley y de la Constitución española desde hace décadas. Es más, algún doctor en derecho podría apreciar signos de la misma ilegalidad en la actuación de los gobiernos españoles llamados constitucionalistas, más que nada por dejadez, miedo y sumisión a poderes externos e internos, todos ellos ferozmente antiespañoles. En esta desidia y entreguismo destacan singularmente el gobierno de Zapatero y el de Rajoy.

CATALUÑA Y ESPAÑA EN LA ENCRUCIJADA

Los nacionalistas catalanes están siendo utilizados. Evidentemente el nacionalismo diferencial que ha arraigado en País Vasco, Cataluña y Galicia es por encima de cualquier otra consideración un sentimiento. Sentimiento de pertenencia a un grupo similar a una familia, pero expandido hasta los límites en que el grupo deja de serlo para convertirse en lo que en sociología se denomina grupo secundario. El grupo primario sería el inmediatamente subsiguiente a la propia familia. El individuo encuentra en la familia la respuesta a esos requerimientos básicos que le hacen sentirse seguro. Por encima de todo la alimentación e inmediatamente después, el amor (el indispensable sentimiento de ser querido), la seguridad personal. La familia resguarda, envuelve al niño en un manto de calor humano y de protección frente a un mundo que inevitablemente se volverá hostil.

Después de la familia está el grupo primario, el de amigos, el de conocidos del entorno cercano que representa la segunda instancia de protección, seguridad y aprendizaje para enfrentarse a  un mundo cada vez más complejo. En el grupo primario el joven se siente casi como dentro de la familia con la ventaja de que le permite abrir horizontes y perspectivas. Uno no va a buscar novia o compañera con el padre o con la madre, a veces incluso el hermano es molesto. El grupo de amigos es fundamental para abandonar progresivamente la protección familiar y buscar eso que podríamos denominar la propia realización, un acomodo para la creación de  un proyecto de futuro personal. Y este futuro pasa necesariamente por el abandono del grupo primario y la integración en  el,  o los grupos secundarios. Por eso el triunfador gestor de una sociedad cualquiera se olvida de los amigos de adolescencia que no han tenido tanta suerte.

DIARIO DEL "PRUSÉS"

DIARIO DEL “PRUSÉS”

Esta es la situación actual en que se encuentra el llamado «Prusés» que debe culminar en un plazo razonable de tiempo con la independencia de Cataluña.

Se han firmado unos acuerdos previos entre Mariano Rajoy y Carles Puigdemont. Son los siguientes:

Primero: A pesar de la aparente gravedad de la situación se salvaguarda para todos el disfrute del puente de fin de semana.

 —Los puentes son sagrados —ha afirmado una alto cargo del gobierno central que prefiere mantener el anonimato— contribuyen a recuperar la necesaria fortaleza física y mental para hacer frente al desafío a que unos y otros nos vamos a enfrentar durante los próximos meses…— «o años», los periodistas más cercanos afirman haber oído al alto cargo decir; «o años» en voz baja con una sonrisa sardónica. Posteriormente el portavoz no oficial ha desmentido tajantemente esta información.

Segundo: Yo (Puigdemont) hago como que me independizo y yo (Rajoy) hago como que no te dejo.

Sobre este segundo apartado del acuerdo un ministro del gobierno de Rajoy que también ha hecho las siguientes declaraciones a título personal ha insistido en el extraordinario manejo de los tiempos por parte del presidente del gobierno.

—    Este acuerdo y su posterior desarrollo se estudiará en las principales facultades de ciencia política del mundo desarrollado. Los observadores internacionales no dan crédito a la genialidad de nuestro presidente del gobierno.

A preguntas de un asombrado corresponsal francés acerca del significado de semejantes afirmaciones, el ministro en cuestión ha aclarado.

—    Es muy posible que nuestro presidente sea capaz de alcanzar los doce años de ejercicio en el cargo sin que al término de los mismos nadie pueda decir que ha hecho algo. No se conoce en los anales de la historia política ningún responsable de máximo nivel que haya podido solventar todas las dificultades que conlleva un cargo semejante sin haberse comprometido lo más mínimo.

Tercero: Ambos mandatarios se han dado además una serie de plazos para no llegar a ningún acuerdo, lo que permitirá tanto a uno como a otro acabar con las presiones de distintos grupos y partidos políticos por simple aburrimiento.

Así, Rajoy da un plazo de cinco días a Puigdemont para que aclare si la frase: “proclamo la república catalana” significa “proclamo la república catalana”. Puigdemont por su parte retrasa la confirmación los días de plazo otorgados por Rajoy para cumplir escrupulosamente con el apartado primero del acuerdo referido al puente festivo. Cuando, como es previsible, Puigdemont responda que efectivamente ha proclamado de hecho la república catalana, Rajoy en reunión urgente del gobierno remitirá un nuevo requerimiento a Puigdemont para que confirme si la frase “efectivamente he proclamado la república catalana” quiere decir exactamente “efectivamente he proclamado la república catalana”, con el otorgamiento de nuevos plazos para la respuesta.

Además en un apartado secreto del acuerdo se establece la necesidad de contar con un sistema de comunicación directo entre ambos presidentes (algo parecido al teléfono rojo) que permita entre otorgamiento de plazos sucesivos y respuestas confirmatorias igualmente sucesivas llegar hasta el próximo puente del primero de noviembre, (día de todos los santos), posteriormente al superpuente del seis de diciembre y finalmente a las fiestas de navidad y fin de año.

— Es posible que durante este prudente intervalo de tiempo, el presidente Trump acabe arrasando Corea del Norte, o vete a saber, y podamos centrar la atención informativa en otros acontecimientos internacionales, —ha comentado también el mencionado ministro del gobierno central.

ADIÓS CATALUÑA

Continúa el “sinvivir” español a causa de Cataluña. Al margen de patriotismos exacerbados la existencia de España es deseable por motivos más prosaicos y beneficiosos para todos los habitantes de esta nación, todavía más o menos, quizá menos que más, unida.

Una nación reconocida y soberana se compone de un territorio, una ley común y un conjunto de ciudadanos iguales en derechos que pueden establecerse comercialmente y residir libremente en todo el territorio nacional. Un espacio en el que trabajar, vivir, construir una familia.

Lo que los españoles despreciamos, un lugar en el que estar, en el que vivir, en el que ser, otros lo anhelan. Observemos a nuestro alrededor. Israel, por ejemplo, antes un pueblo sin Estado, o el pueblo kurdo, en guerra permanente contra los países que sí han conseguido el “status” de nación reconocida, Irak y Turquía. O el mismo pueblo gitano, condenado a un vagar interminable entre las naciones de Europa.

Se diga lo que se diga el rey Juan Carlos heredó un Estado unido con ley, lengua y religión comunes. Los derechos de todos y cada uno de los españoles eran iguales y para todo el territorio nacional. Estaba el problema vasco y el problema catalán. El problema vasco era fundamentalmente terrorista y el catalán, también tuvo su grupo terrorista, pero luego fue decantándose por la construcción de una comunidad diferenciada en virtud de la autonomía que ofrecía la Constitución y de las transferencias que se fueron cediendo a lo largo del tiempo.

Las opciones que se barajaron en el momento de poner en marcha la Constitución fueron la de conceder una amplia autonomía a esas dos regiones mientras el resto del territorio nacional permanecía unido bajo una administración central. La otra opción, la que finalmente se impuso fue la que se denominó “café para todos”, es decir la división de la España unida en 17 comunidades autónomas que parecían responder a eso que se ha llamado el “hecho diferencial”, algo así como un “pedigree” propio de cada autonomía y sobre todo el referente al País Vasco y Cataluña. A este respecto conviene preguntarse por qué no existe el problema vasco y catalán en Francia.

 Insistir sobre el tema es absurdo y a estas alturas, inútil. El hecho cierto es que después de casi cuarenta años de vigencia constitucional, la nación, antes llamada España está a punto de desaparecer como sujeto de derecho reconocido internacionalmente. El fracaso de la Constitución del 78, el fracaso del rey Juan Carlos, ahora entretenido en fiestas y degustaciones gastronómicas, el fracaso de los políticos que pergeñaron el nuevo régimen que debía sustituir al franquista, es, en el año 2017, absoluto.