ITALIA Y LA REVOLUCIÓN ECONÓMICA DEL NILO

La economía del Nilo

En Italia, como consecuencia de las últimas elecciones, ha habido una remota posibilidad de conformar un gobierno contrario, en general, a las políticas de la U.E.
Sin embargo el presidente de la república al que se considera uno de los empotrados por el NOM o el mundialismo arrasador de naciones y estados con capacidad de bloqueo parece, porque desconozco las sutilezas de la constitución transalpina, ha vetado el nombramiento de un ministro de economía que viene advirtiendo desde hace tiempo de las indeseables consecuencias que para el país ha tenido la asunción del euro como moneda oficial.

Y esto me recuerda un antiguo pasaje bíblico muy conocido, pero mal entendido en el que José hijo de Jacob recala en condición de esclavo en Egipto para acabar convirtiéndose en primer ministro del faraón. Todo el mundo conoce el sueño de las vacas flacas y de las espigas arrasadas que acaban por comerse a las anteriormente vacas gordas y espigas florecientes. En ambos casos tanto las vacas flacas como las espigas agostadas surgen del Nilo. Era evidente que el poder y la riqueza de Egipto dependían del gran río. El sueño faraónico, a la vista de lo que luego ocurrió ponía de manifiesto dos cosas, primero que el faraón conocía los ciclos económicos del país, ciclos que se repetían a intervalos aproximados de siete años y segundo que deseaba aprovecharse de ello y no sabía cómo, lo que convertía plácidos sueños en pesadillas recurrentes.

Los ministros y sacerdotes egipcios no fueron capaces de interpretar que lo que subyacía en el inconsciente del monarca no era otra cosa que ambición. Todos conocían en Egipto los ciclos más o menos fijos de años de buenas cosechas y de malas subsiguientes siempre relacionadas con el nivel que por motivos para ellos ignotos alcanzaban las crecidas anuales del río. Los agricultores egipcios también lo sabían y guardaban en sus silos el grano necesario para pasar esos malos siete años que seguían implacables a los siete de buenas cosechas.

EL CHALET COMUNISTA

Dacha rusa

  


EL CHALET

No sabemos como evolucionará el caso “Iglesias, Montero, familia y el chalet”. Algunos medios dan por defenestrado al presidente o líder supremo, no conozco la denominación oficial del cargo que ocupa el señor Iglesias en el entramado de Podemos.

En los regímenes comunistas es complicado destituir al secretario general del partido. Este era el cargo que ocupaban los jefes del partido comunista soviético. Había un presidente de la URSS y otros cargos políticos parecidos a los que podían existir en occidente, pero el poder efectivo residía en el partido comunista y el partido comunista tenía como líder, no al presidente del mismo, sino al secretario general. Cuando el partido decidía prescindir de uno o de varios altos cargos soviéticos recurría al conocido juego de la silla. A los caídos en desgracia, sin que ellos lo supieran, se les convocaba a una reunión ordinaria del soviet supremo el día y la hora habituales y cuando llegaban a la sala de gobierno que se reunía alrededor de una enorme mesa de madera bruñida encontraban todos los asientos ocupados. No hacía falta decir más, ni menos. El o los expulsados sabían a qué atenerse y abandonaban sala, cargos y prebendas correspondientes.

PUTOS VIEJOS

Estos putos viejos:

Él le regaló un libro “España de mierda” o algo parecido. Nada de lo que pasa en esas alturas es casual. La “perfomance”, la representación ante el respetable estaba organizada por expertos publicistas, controladores de opinión, gestores económicos de la inversión en triunfitos que saben lo que hacen, que saben lo que vende, o al menos lo que se paga. ¿Por quién? ¿Por Soros tal vez?, ¿por alguna subvención de la Generalitat, subvencionada ella misma por el generoso Montoro?

Están al loro, se decía antes, no sé ahora, el caso es que están en resonancia, en acuerdo tácito, profundo, en el convencimiento de que la causa requiere el lema, la consigna y esa consigna, ese ritmo machacón, rapeante, hipnótico, repetitivo conforme al cual bailar, mover el body, reír sincopadamente, saltar y chocar, chocar y saltar, trago va, trago viene. Estos sí que sí, esto es un ambientazo repleto de disciplinada repetición de la canción del momento “España es una mierda”.

ESPAÑA RIP

Nuevo y honorable president en Cataluña

Finalmente Puigdemont ha impuesto su criterio y el presidente catalán será un furibundo separatista. La política española respecto a Cataluña y el País Vasco siempre ha estado equivocada y ahora un parlamento elegido democráticamente conforme a las reglas del sistema electoral constitucional, así como con el consentimiento tácito del gobierno Rajoy está en disposición de proclamar la república independiente de Cataluña.

España va a saltar en pedazos. Rajoy y su gobierno no van a hacer nada por motivos que se nos escapan. Hay que decirlo claramente, España tiene mala prensa, no solo en el extranjero sino en el interior. El régimen que gobierna España desde que murió el viejo general es un sistema que ha ido paulatinamente decantándose hacia una democracia televisiva y televisada. Millones de españoles oponiéndose en las calles de toda la nación a la separación de Cataluña no han podido hacer nada contra los que están a favor de ella porque en la escasa superficie de una pantalla televisiva llenan lo mismo cincuenta que un millón. Ha sido imposible parar el proceso separatista, oscuros odios provenientes de quién sabe qué, o desde cuándo, comportamientos profundamente tribales de aborrecimiento al venido de fuera “charnego” son los que dictan la política y dan fuerza a los supremacistas catalanes. En el bando contrario, en el PP contemporizador heredero sin cuestionamiento ninguno de las políticas masónicas de Zapatero solo interesan el orden en que van a situarse los candidatos en las listas de las próximas elecciones y en los más altos niveles jerárquicos del partido, la posibilidad de ocupar un puesto en las instituciones europeas.

SUENAN YA TROMPETAS APOCALÍPTICAS

Ha bastado un día para que una vez confirmado que Trump, como todos los presidentes de Estados Unidos, está efectiva y sumisamente a las órdenes de Israel, Netanyahu con gran alegría haya lanzado un ataque sobre Siria para destruir objetivos iraníes que, según él, habían previamente hecho estallar 21 misiles en los altos del Golán.

Próxima estación Irán. Reducidos a escombros los países que en su momento creyeron poder enfrentarse a Israel, véase Irak, Libia, Siria, además de un alevoso intento felizmente fallido de desestabilizar también a Egipto, el aparentemente pequeño estado judío se apresta a hacerse con el territorio que antes perteneció al imperio otomano. El gran Israel necesita espacio vital, lebensraum, necesita quitar de en medio a ese molesto imperio persa, parto, Irán como quiera que se llame y a por eso va.

Algunos creyeron, creímos que por fin en Estados Unidos un presidente iba a poner en primer lugar a su propio país por encima de los intereses de la gran alianza judía internacional. ¡Hagamos grande a América de nuevo!, fue el lema que le llevó a la Casa Blanca. Pero no. Ya dio un primer aviso cuando trasladó la embajada a Jerusalén reconociendo de facto las pretensiones de Netanyahu y compañía. Trump también está en manos de los amos sempiternos del país más masónico del mundo. El lema ha cambiado: ¡Hagamos lo que a Israel se le antoja; de nuevo!

¿ARMAGEDÓN EN 2018?

EL LIBRO DE LA REVELACIÓN

¿Nos dirigimos al Armagedón? Netanyahu amenaza ya sin ningún disimulo a Irán. «Está engañando al mundo», dice, y luego, mediante un “power point” más o menos sofisticado demuestra, al menos lo intenta, que Irán lleva adelante un programa de fabricación de armamento nuclear que no puede, Netanyahu, es decir, Israel, es decir, Estados Unidos, o sea, el lobby judío internacional, aceptar de ninguna manera.

AQUÍ

El problema siempre ha sido el mismo, Israel y su aparición en la escena internacional como estado reconocido nada más acabar la segunda gran guerra.

Se justifica semejante surgimiento de varias maneras: como un derecho histórico, lo cual es problemático puesto que según ese argumento cualquier grupo más o menos organizado podría reclamar la delimitación de fronteras y el derecho a establecer un nuevo estado en base a una historia reconocida. Roma podría reclamar el mismo territorio bajo el mismo argumento, y si Israel dijera que antes que Roma estaban ellos, otras naciones podrían decir que antes que Israel estaban los filisteos fueran estos quienes fueran.

El segundo argumento es religioso, según esto Yahvé o Jehová, el mismo que separó las aguas del mar Rojo, en vez de bajar el dedo y despejar la tierra prometida otorgó a Moisés el derecho de conquista a sangre y fuego sobre el territorio que hoy ocupa Israel.

El tercer argumento es emocional y se deriva del holocausto provocado por el nazismo, vendría a ser algo así como: «necesitamos un estado propio porque en caso contrario nos exterminan». Periódicamente el cine y la televisión ahondan en el drama sufrido por el pueblo judío a causa de las políticas nazis. Sin embargo otros pueblos han sufrido de forma parecida y la comunidad internacional no acaba de reconocerles ningún derecho a disponer de una soberanía propia, por ejemplo el pueblo gitano o el kurdo y algunos otros.