Translate

domingo, 26 de julio de 2026

ESPAÑA ARDE

 Solo digo que llama la atención. Inundaciones no hace mucho y ahora con este calor tórrido los montes prenden como la gasolina. Los bomberos se declaran en huelga. Los incendios están descontrolados, devoran todo lo ecológico y protegido y vete a saber si quizá tambień matan linces, lobos y fauna tan trabajosamente reintroducida en nuestra naturaleza antes controlada y ahora salvaje.

Nadie se pregunta ¿por que´? Desde luego no en nuestras televisiones, tantas cadenas, tantos y tan divertidos programas. España se quema de norte a sur, de este a oeste y la juerga sigue. Lo importante es lo que atañe a la hija de la finada María Teresa Campos, lo que nos cuenta Ane Igarteburu, la fiesta continua del residencial veraniego..., lo que importa de verdad es la... ¿cultura? Qué cultos y sofisticados somos. Tan estilizados en cuerpos de gimnasio y aditamentos alimenticios, tan refinados en nuestros gustos culinarios, tan elevados en nuestros conocimientos esotéricos.

 El estreno de películas por miles entre producciones europeas, americanas, indias, etc. lo que sea entremezclado con escenas dantescas en los telediarios. 

Desalojos y realojos, guardias civiles y policías cargados de testosterona y de chalecos antibalas, intercomunicadores, pistolas, municiones, ropa de combate, todos ellos de brazos cruzados observando las llamas a prudente distancia, amenazando a pacíficos ciudadanos para que abandonen sus hogares y se recluyan en gimnasios municipales. 

 Hace unas décadas la única comunidad española que ardía todos los veranos era Galicia. Los incendios eran salvajes como los de ahora, pero restringidos a ese territorio. Se hablaba de oscuros intereses que necesitaban terreno despejado, o vete a saber qué. El caso es que en su momento se tomaron  medidas para evitar esos incendios salvajes. ¿Cuáles fueron? ¿por qué no se pregunta a expertos de verdad qué es lo que está pasando? ¿puede aplicarse la estrategia antiincendios gallega al resto de España?

  

Me refiero a ingenieros de montes, reputadísimos especialistas españoles que siempre han tenido un merecido prestigio. 

Por el contrario, ahora todo se despacha con el soccorrido cambio climático explicado por "expertos ecologistas", titulación obtenida en ningún lugar, conocimiento avalado por nadie. "El experto ecologista", barbudo con expresión resentida, amenazante ante todos los que no comulgan con su "experta" opinión, es el que determina lo que está ocurriendo, pero nunca da otra solución que no sea la de exterminar al ser humano que viva en el monte, en los pueblos vaciados, que viva de la ganadería o de la agricultura. 

Para eso está el "Seprona", moderna  policía política cargada de armas y de cuadernos, de reglamentos e intercomunicada con algún centro de decisiones lejano. El "Seprona" que no protege la naturaleza, sino que fiscaliza a cualquiera que pretenda alejarse: "del mundanal ruido y siga la oscura senda de los pocos sabios que en el mundo han sido". 

Moderna "Gestapo", policía política en definitiva. 
 

 En invierno hace frío, llueve torrencialmente, en verano hace calor, todo se debe al cambio climático. 


El  mantra, la consigna es que hay que luchar contra el cambio climático. Todo son políticas medioambientales, retorno a las cavernas, al confinamiento humano y dejar que la naturaleza siga su curso. Desalojar pueblos y comunidades humanas de la España vaciada. Que todo se queme y que nadie rechiste. Todo el mundo a las ciudades de  quince minutos. Encarcelados, enredados en las redes sociales, pero sin salir de casa. 

Me da a mí que estas extrañísimas olas de calor, ahora que las fábricas europeas no echan humo ni existen siquiera. Estos inviernos sumergidos en agua, estas guerras, de Ucrania, de Gaza, del Golfo. Todo forma parte de algo. Del mal en su expresión más siniestra. Un grupo de humanos poderosos que han decidido limpiar el mundo de parásitos, humanos también, pero estos últimos, pordioseros insoportables. Algo raro provoca esta situación. Alguna tecnología desconocida capaz de despertar volcanes, de provocar terremotos, de cambiar el mundo en definitiva.   

 

lunes, 20 de julio de 2026

ARGENTINA: VERGÜENZA DEPORTIVA

 Un medio inglés titula: "fútbol 1, criminales 0". Mejor descripción de lo ocurrido en la final del campeonato imposible.

 Yo no entiendo de fútbol, pero sé perfectamente por qué no ha ganado Argentina. Es más, ese equipo ni siquiera debió pasar la eliminatoria ante Egipto. Naturalemente la memoria es exigua y todo el mundo se olvida, pero el despropósito con ese equipo es algo extraño. Tienen un poder especial sobre el fútbol mundial. Ellos dicen que son una gran potencia futbolística, pero siempre les envuelven las sospechas.

Durante la dictadura de los generales, Videla y Kissinger visitaron el vestuario peruano y Argentina consiguió los 6 goles a 0 que necesitaba para sobrevivir en el 78. Acabaron ganando su primer mundial.

En su segundo campeonato mundial en el 86 Maradona metió un gol con la mano a Inglaterra. El último de Qatar estuvo también lleno de sospechas de trato de favor a ese equipo y sobre todo a un jugador. Hablaremos de él.

En cuanto a la forma de ganar, esa sospecha reiterada de juego sucio por parte de Argentina, a ellos  les importa un huevo. Tienen derecho a ganar por lo civil o por lo criminal.

La entrada a Cubarsí que costó la roja a un asesino vestido de futbolista da una idea acerca del proceso mental de ese equipo de psicópatas. Enzo Fernández creo que es el autor del intento de homicidio premeditado. Si alguien le hubiera denunciado en algún tribunal norteamericano cuyo juez previsiblemente no entendería de fútbol a estas horas estaría en prisión sin fianza. 

El tipo, malencarado con evidente intención de matar ve al jugador español que lleva la pelota pegada al pie. El patadón lanza por los aires a Cubarsí, pero el artero homicida hace como que va al balón. El árbitro le saca la segunda tarjeta y lo manda al vestuario. El tal Enzo hace gestos de que eso no va con él, él no ha hecho nada y parece que quiere dirigirse al VAR. Ni una mirada a la víctima ni la más mínima preocupación por las consecuencias de semejante entrada. Finalmente tiene que abandonar el campo y si hubiera justicia tendría que abandonar la especie humana.

 No voy a extenderme acerca de los comentarios previos a la final de los argentinos en general. España era un chiste. No tenían la más mínima posibilidad... hay algunos vídeos en internet que lo muestran. Yo he visto alguno de estos videos con asombro y stress post traumático.

 Pero ahora les diré a los argentinos por qué han perdido la final de fútbol y por qué no deberían haber pasado la eliminatoria de Egipto.

 Siempre han jugado con diez. Todos y cada uno de los partidos de este campeonato han jugado con uno menos. Messi, por supuesto. Un señor de 40 años que andaba por el campo, no corría, y solo esperaba algún pase para hacer la filigrana correspondiente. 

Incluso TVE se refería a  este señor como el mejor jugador de la historia. Ni Pelé, ni Di Estefano, ni Cruiff, Romario, Ronaldinho, Rivaldo... Nadie. El mejor era, tenía que ser por decreto, Lionel Messi.

Un jugador que destacó en la liga española que comandaba el Barcelona y durante los años en que el Barcelona pagaba a los árbitros. Messi era cuestión política. El mejor, según los publicistas de la causa catalana,  por encima de Ronaldo porque el Barcelona era y es el equipo del régimen. Ningún jugador podía acercársele a menos de dos metros. La tarjeta era segura. Bastaba una mirada del argentino al árbitro para que este sacara el tarjetero. Ningún árbitro español permitía la mínima broma con este tipo porque sabía que su carrera arbitral, sus posibilidades de promoción profesional  dependían de ello. 

La red protectora se extendió a Europa y ganó una y otra vez títulos y reconocimientos. En esas condiciones era de esperar que se situara por encima de todo el mundo. El "superentrenador" Luis Enrique que anda ahora en las comparecencias periodísticas tan pagado de sí mismo, intentó cambiarlo durante un encuentro y la pulga se impuso finalmente. Se quedó porque el que mandaba en el campo era él. Si un árbitro hubiese intentado expulsarlo también se habría quedado. Cuando el Barcelona intentó rebajar su estratosférico salario después de impuestos pagados por el club catalán, el tipo se rebeló y acabó largándose, eso sí, entre lágrimas porque el quería quedarse, pero no le dejaban. Un jugador al que el Barcelona trae desde Argentina con 13 años para tratarle médicamente a su cargo y que luego convierte en su jugador franquicia, en el jugador del régimen que finalmente acaba haciéndose con la propiedad del club al que lleva y ahí sigue, a la ruina.

Bueno pues este campeonato, lo mismo que el anterior de Qatar estaba preparado para que Messi fuera proclamado, entronizado, consagrado  como el mejor jugador de la historia. Increíble, pero cierto. Por eso Argentina ha jugado con diez. Con diez psicópatas contratados para que Messi triunfara cuando es evidente que con cuarenta años ese jugador que además se ve obligado a seguir jugando en ligas de segunda, no podía moverse demasiado, si bien es verdad que hizo el pase que dio el triunfo a los argentinos sobre los ingleses. 

En frente un equipo sin estrellas, pero un equipo. Cuentan que a Di Estéfano le preguntaron en una ocasión cuál o quién era el mejor jugador del Madrid que comandaba. Contestó: "el mejor jugador del Madrid es todos juntos". 

En el equipo español no hay estrellas galácticas alrededor de las cuales giran pequeños e insignificantes planetas. No hay Messis, ni Mbape, ni Dembelé, ni Halland. Pero sacan un suplente y mete gol. Merino, Ferrán, el propio Oiarzábal. Todos entraban y salían con sin quejarse, entregados a un equipo de jóvenes que sabían a qué y cómo jugar. 

Fútbol 1, criminales 0. Dicen los ingleses y ellos saben de lo que hablan. El fútbol español no es de figuras, ni de ídolos, es el fútbol de equipo de gente comprometida con los demás, con los compañeros que no busca sostenerse en ellos para su promoción personal. Para sus ambiciones y arrogancias propias de otros deportes más individuales.

España ha ganado porque juega al fútbol, porque tiene un entrenador humilde que ha sabido crear un equipo comprometido. Un buen tipo que tiene a su cuidado un grupo de jóvenes respetuosos con el contrario, incapaces de entradas criminales y que finalmente ha puesto el fútbol por encima de las individualidades y de las ambiciones personales.

"El mejor jugador es todos juntos". 

viernes, 17 de julio de 2026

ARGENTINA

 Vaya por delante que admiro profundamente a esa Argentina de hispanistas magníficos. Extraordinarios intelectuales que han  comprendido la desgracia profunda que para toda la América hispana supuso el proceso general de independencia

Pero ahora toca el fútbol. Es un deporte que no me interesa lo más mínimo, si bien en el España Francia disfruté los últimos minutos de partido. Por un momento creí entrever algo con sentido en el manejo que del balón, de los espacios, de las posiciones hacía el equipo español, frente a la improvisación, el nerviosismo y la impotencia que mostraba el francés.

Pero ahora toca Argentina y me parece, siempre me ha parecido un país, salvando lo antes dicho, extraño. En general se considera a los argentinos pedantes y prepotentes y no solo en España. Recuerdo un pequeño empresario ecuatoriano que había perdido algún trabajo de mantenimiento frente a lo que él llamaba la verborrea inacabable de un argentino que acabó por hacerse con el contrato para el que no tenía la más mínima capacidad ni  fundamento empresarial. "Los argentinos se creen superiores a todo el mundo", acabó sentenciando con sentimiento profundo.

Y en el fútbol son peligrosos como ninguno. Ganaron el mundial de los generales Videla y compañía levantando un partido para el que necesitaban nada menos que cinco goles a favor y que luego se supo habían conseguido comprando al equipo contrario.

Maradona aparcó a Inglaterra con un gol de balonmano que incomprensiblemente subió al marcador. Todo el mundo lo vio menos el árbitro que estaba a dos metros.

En este mundial han robado partidos con total apoyo arbitral y echado a equipos bastante mejores que ellos para plantarse en una semifinal en que Inglaterra y sus gigantes de ébano han acabado desquiciados. Y es que en el tema psicológico no tienen rival. La pulga es un tormento durante todo el partido y se vislumbra además algo más oscuro detrás de ese culto a la personalidad de Messi y de Maradona

Mal enemigo pues para España y mal presagio que al palco acuda el rey y su jefe Sánchez. Todo lo que toca Sánchez lo contamina con esa capacidad inmensa de destrucción masiva bien sea por inundación, apagón, desastre ferroviaviario, incendios criminales...

Creo pues, que ganará Argentina. Además contamos con la desventaja del idioma. En materia de insultos y ataques personales son doctores universitarios. Los ingleses podían escapar de esos ataques y la culpa de la marcha atrás fue suya, pero los españoles ya pueden prepararse para pelotudeces y boludeces sin tregua. Llamadas a la concha de tu madre y semejantes que repetirán sin pausa, sin tregua. No dejarán de darle a la lengua, de llorar al árbitro, de mirar a Infantino que probablemente les debe algo. Además es suizo. Suiza es el mayor enemigo de España y del Real Madrid

 Me dejo llevar por le pesimismo. Lo sé. Pero motivos, haberlos, los hay. 

  

jueves, 16 de julio de 2026

EUROPA CONTRA ESPAÑA

 El tribunal europeo. No sé cuál es, hay tantos, será algo de derechos humanos o similar. En fin. Es decir que ese tribunal sea el que sea, avala la amnistía para Puigdemont.

Ahora bien, la amnistía parece que la concede, la ofrece, la defiende, la desea, el conglomerado congresual español al mando de Sánchez

El mocho errante podrá seguramente volver a España o a Cataluña o a esto que va quedando de la España unida de poco antes del 78 y mofarse, reiterarse, reírse y finalmente retirarse a la masía de la abuela a cultivar setas o "perretxikos" o lo que sea que tenga por capricho acompañado de Marcela Topor o quizá no porque la Marcela tiene trabajo en la televisión o en alguna televisión o en algún periódico, no estoy seguro, pero parece que el medio en cuestión depende de algo público catalán y le paga bastante bien. Unos seis mil euros al mes. Y Puigdemont no sé de qué vivirá. De momento parece que le paga el parlamento catalán y hay donaciones y hay ingresos desconocidos que le mantienen en un bien vivir, a pesar de estar de un lado para otro en esta UE que hace lo que puede y no es poco para desestabilizar, destruir, descomponer, asaltar, insultar a ese pobre país que todavía se llama España. 

Sánchez está muy contento, el PSOE está muy contento y todo el espectro antiespañol está feliz de que este hombre haya encontrado apoyo en Europa, repito apoyo a una amnistía decretada por el gran decretador nacional. Las beatíficas sonrisas de las instituciones europeas antiespañolas se contienen de momento, pero pronto serán carcajadas. "Después de todo son ustedes mismos los que se suicidan. Nosotros solo certificamos el derecho a la eutanasia que nos solicitan".

En otro orden, el sarcasmo de ciertos medios y no solo los independentistas cuando decían que Putin estaba detrás de las algaradas catalanas que acabaron con Rajoy y llevaron al enterrador a la Moncloa ha quedado definitivamente confirmado.

Todos lo sabían, pero esos personajes que admiran a Israel y a Estados Unidos, esos que quieren triturar a Irán y convertirlo en Siria, o en Libia, o en Irak, todos esos afirmaban sabiendo que era mentira que Rusia estaba detrás del independentismo catalán. Detrás del independentismo vasco y catalán están Inglaterra y Francia sobre todo. También países de la UE menos aparentes, Suiza en la que convergen dineros y negociadores, Canadá curiosamente y sobre todo y por encima de todos ellos el congomerado antiespañol español. Es decir, el actual PSOE y el comunismo patrio surgido y enardecido y también organizado en los follones del 15 M cuando echaron a Zapatero, pero el expresidente de la sonrisa de "Jocker" nunca se fue.  

EXTINCIÓN Y LAVADO DE CEREBRO IV

 Mariano Rajoy escribe un artículo describiendo lo que está pasando. Francia juega sin franceses. Un columnista de izquierda, excelente articulista contesta explicando lo de siempre. Los Estados son un invento moderno. Cuando los Reyes Católicos toman Granada en España nadie tenía conciencia de ser español. Tengo mis dudas, pero eso se pregona. Francia como Estado es también un invento reciente, durante siglos los habitantes de la actual Francia hablaban sus dialectos sin que supieran remotamente qué era el francés, ni que ellos mismos lo fueran. Luego con la necesidad de unificar, controlar y estructurar una población al servicio de la economía o incluso de la guerra, se imponen paulatinamente los idiomas de comunicación y se crean los mitos acerca de la génesis casi mágica de los Estados. Astérix y Obélix en Francia. 

Pero dejemos todo eso. Probablemente sea cierto y Juan Sebastián Elcano no se sintiera español,  o el mismo Cortés, o Pizarro. Pero hablaban ya un idioma común por encima de sus lenguas originarias. Servían a la Corona, al rey. Y sobre esos cimientos fue construyéndose la idea nacional. Y ahora que desde hace unos años, no muchos, ser español o francés proporcionaba un certificado de tranquilidad económica, de vida social sana, de futuro para la familia y para los hijos, los mismos que crearon los Estados en su beneficio, en sus delirios de poder, véase a Hitler que unificó la Germania entera para lanzarse al vacío de una guerra salvaje. Estos mismos jugadores del gran juego han decidido que no necesitan las naciones, ni las vallas, ni la conciencia nacional.

Queda el fútbol, por supuesto, esa reserva de orgullos patrios que hacen depender a todo un país de lo que ocurra en 90 minutos sobre un terreno de juego.  Pero cuando pase la fiesta Sánchez seguirá entregando España a Inglaterra, a los invasores africanos y probablemente entregue las Canarias enteras a Trump, y si no al tiempo.

Miley seguirá en los suyo, la entrega de Argentina entera al interés judío y la segregación de la Patagonia, y si no, al tiempo.

El modelo es Venezuela. La traición de Delcy  la ha preferido por encima de otra traidora como Corina. Y ahora el terremoto que las malas lenguas atribuyen a un arma de destrucción masiva y sibilina. El HARPA. Resultado, Venezuela camino de convertirse en un nuevo Irak, una nueva Libia, Siria, o Irán. Estados destruidos hasta los cimientos cuarteados, divididos en los que las compañías canadienses, de Estados Unidos y en general de anglos y protestantes de todo pelaje podrán depredar sin oposición ninguna.

Por cierto, la famosa espada de Bolívar. La impresionante silueta del gigante de cartón piedra Maduro blandiendo el artilugio del antiguo traidor y amenazando con ella a España, por supuesto, no a nadie más, descargándola sin piedad sobre su propio pueblo ha resultado ser un mondadientes de madera podrida. Los marines han entrado y salido con el dictador esposado mientras la espada permanecía en algún lugar escondida. Quizá algún teniente useño se la haya llevado y tenga la intención de venderla en alguna de esas casas de empeño. Le van a dar unos céntimos del dólar. Al final ha resultado que no vale nada. Lo mismo que Chávez el difunto, lo mismo que Maduro, el fanfarrón.  

martes, 14 de julio de 2026

CINTORA

 Honestamente no sé qué ha pasado entre el presentador y una de sus tertulianas. Parece que ella ha abandonado la charla en directo y entre lágrimas por la humillación a la que sistemáticamente la somete Jesús Cintora.

En cuanto aparece este hombre cambio de canal. Su expresión facial lo dice todo. Uno de los sistemas más extendidos para someter a cualquier discrepante es la condescendencia. Te presentan a un señor que no conoces, intentas establecer algún diálogo, pero el individuo en cuestión de examina como un entomólogo a un insecto, ve tu forma de vestir, tu expresión corporal, lo que antes ha sabido de tí y te clasifica de inmediato como alguien del piso de abajo en la pirámide social. Sonrisas de circunstancias, casi de conmiseración, no contesta a lo que dices y finalmente tienes que marcharte como esta tertuliana, humillado y arrepentido.

Como digo, un clásico en la estrategia de demolición ajena. Alguien imbuido de su superioridad moral, intelectual y además situado en una posición de poder que observa al otro, al que quiere destruir con esa media sonrisa perenne de falsa simpatía para lanzar de vez en cuando alguna frase ocurrente, un ataque personal sibilino y venenoso al enemigo político o solo al que está en frente, porque para este tipo de gente el otro que no sea su yo egocéntrico y desmesurado, es despreciable y superfluo. No tienen respeto ni educación. 

En este orden de famosos presentadores y presentadoras, falsos periodistas, al servicio de la causa siempre izquierdista, progresista hay una serie de nombres que evito como el agua hirviendo. Cintora, Wyoming, Broncano, Dani Mateo, Évole, Ferreras y señora, aunque estos últimos parecen más comedidos. Gonzalo Miró, Silvia Intxaurrondo y algunos más. En general evito la tv1, la sexta y en otro orden y como si fuera fuego del infierno el "firt dates".

 

 

 

lunes, 13 de julio de 2026

FOLLÓN EN LA CASA REAL

 Leo por ahí que don Felipe y señora no ven con buenos ojos a las hermanas de uno y cuñádas de Letizia. Uno y la otra expulsaron al anterior rey al desierto. 

Me pregunto cómo es posible que rigiendo en España algo así como la memoria histórica que es una corrección interesada y adaptada a los esquemas ideológicos vigentes de acontecimientos ya lejanos en el tiempo no se corrija lo que me parece una discriminación evidente y no tan lejana en el tiempo.

 Me refiero a que la legítima heredera de la corona debería ser Elena de Borbón y siguiente en la escala de posible derecho sucesorio, doña Cristina y por último el menor que por evidente discriminación sexual de la Constitución española "se prefiere al varón antes que a la mujer en la sucesión al trono", ha resultado ser el monarca actual.

 Pero pronto podría surgir el partido pro Elena que, a primera vista, ofrece más garantía personal que el actual rey. Ese que dijo en Paiporta que hay mucha desinformación. Todavía no entiendo a qué se refería con ese comentario a gente que estaba literalmente con el agua al cuello

 

EXTINCIÓN Y LAVADO DE CEREBRO III

 Series de televisión y NOM. 

Familia de policías es una serie que últimamente veo en un canal que se titula VEO7 especializado en temas de ficción policíaca.

Me llama la atención porque la familia en cuestión es católica de origen irlandés. Tres generaciones de policías de Nueva York se sientan semanalmente en una comida o cena familiar, bendicen la mesa por turno y ponen en común sus problemas policiales, incluso los más delicados en presencia de tres jóvenes menores de edad.

A veces mientras exponen sus puntos de vista blanden tenedores y cuchillos como si estuvieran en un torneo medieval de escudos y espadas·

El patriarca al mando es Frank Reagan interpretado por Tom Selleck que en cada episodio nos brinda una llamativa capacidad de contorsionismo facial. Es el director de la policía de NY. Su hijo, el protagonista principal de la serie es Dany, un  hiperactivo, agresivo policía capaz de cualquier barbaridad con tal de salirse con la suya. 

Veterano de la guerra de Irak, estuvo en Faluya según el guión. Defendiendo a su país, según el guión. Todo un clásico en el esquema mental que gobierna, hasta ahora al menos, la teoría de que los USA son los buenos, todo lo hacen bien y los demás son terroristas que hay que exterminar. 

Otros personajes completan la saga familiar que dejaremos para posteiores análisis. 

El catolicismo de los Reagan les lleva a estar relacionados con la élite de los prelados de NY en una estructura de poder e influencia con un arzobispo al frente interpretado por Stacy Keach. 

Como digo la serie es atractiva en principio. Los guionistas son creativos. Pero la esencia ideológica se sostiene a duras penas en el alambre de lo políticamente aceptable. Hombres al mando, mujeres en los puestos principales de la fiscalía. Todas las que aparecen son señoras de pasarela, perfectamente maquilladas y atractivas al tiempo que implacables en el cumplimiento del deber. 

 

No solo de la fe católica vive la familia Reagan.  Adoración a la bandera USA, referencias a la policía de NY como la mejor policía del mundo y una serie de acuerdos y desacuerdos con alcaldes primero blancos, luego negros y posteriormente mujeres, creo. Discusiones de alto nivel entre el director que hace muecas como si su rostro fuera de goma y los políticos de turno que finalmente acaban en tablas o en acuerdos supuestamente en beneficio de los ciudadanos de la gran ciudad.

Culto a la igualdad absoluta entre hombres y mujeres. Culto a la igualdad racial. Respeto absoluto al Islam que es representado por sospechosos habituales, siempre inocentes de las sospechas policiales, siempre resentidos que muestran cicatrices por agresiones supuestas después del 11S. 

Recuerdos lacrimosos al tremendo atentado de las torres gemelas. Nula autocrítca acerca de los miles, cientos de miles, quizá millones de muertos causados por USA, UK y sus secuaces israelíes en el Oriente Medio, léase Irak, Libia, Siria y ahora Irán. Y algún que otro episodio dedicado a los dictadores latinoamericanos que la ejemplar familia se ve obligada a detener, amenazar y expulsar del paraíso NY a los arrabales de la basura hispana que les rodea.

Ninguna crítca a Arabia Saudí y sus emiratos limítrofes que por lo visto no son dictaduras. 

En resumen, delicado equilibrio entre la tradicional idea de la grandeza indiscutible de Estados Unidos, lo nuevo que podríamos llamar el NOM y en definitiva la exudación de esa ideología emergente que nos vuelve a todos locos y nos lleva a la inacción por la incomprensión. 

"¿Quién soy? ¿qué hago aquí?" 

sábado, 11 de julio de 2026

EXTINCIÓN Y LAVADO DE CEREBRO II

 Como decía en el post anterior alguien ha decretado la desaparición de la raza blanca occidental. Oscuras fuerzas, no por oscuras desconocidas, están llevando a cabo un plan de exterminio frente al cual el holocausto va a terminar siendo un mero ensayo.

En este orden de demolición destaca España que allá por cuando gobernaba Aznar aprobó el congreso sin que el ministro de interior se enterara una ley de extranjería que permitía la invasión de Marruecos por cuestión de lazos familiares. 

En adelante todo ha sido insistir en la inmigración al precio que sea y comandada por todos los políticos de cualquier pelaje ideológico que han  gobernado esta pobre nación.

Sobre esta cuestión no se debe echar la culpa a Zapatero. Él más bien inició la política de emasculación psicológica masculina nacional mediante las leyes de género, del matrimonio homosexual y similares que nos han convertido en el faro que ilumina el mundo arco iris. 

Por supuesto la irrupción de la mujer en el mundo político fue en tiempos de Zapatero todo un descubrimiento. El presidente se escondía tras las faldas femeninas, y luego eso mismo hizo Rajoy escudado por la Soraya. 

En este momento, simplemente el varón no tiene sitio en España. Todo es mujer con el resultado de que nuestra capacidad de reposición generacional no existe. En un par de generaciones, quizá antes, la bandera islámica ondeará en la Moncloa y en Zarzuela. 

 

Ahora bien, la pregunta es: ¿por qué nuestros políticos y en general los europeos aceptan esta situación de desintegración poblacional europea blanca y promueven la sustitución de la cultura y tradición europea por la islámica? ¿qué consiguen ellos si además son tan blancos como la mayoría de nosotros? ¿cómo pueden traicionarnos de esta manera? ¿cómo pueden actuar cómo lo están haciendo?

La respuesta evidente es que están comprados. Y el precio de la traición lo pagamos nosotros. Nuestros dirigentes están actuando como lo hacen porque son gente sin escrúpulos y porque existen tribunales internacionales como el de la Haya que puede meterlos en la cárcel si actuaran en beneficio de sus connacionales argumentando los famosos derechos humanos. De esta forma han encarcelado a dirigentes serbios  y han mostrado el destino de aquellos que se rebelen contra eso que se llama el NOM que no es otra cosa que el exterminio de la raza blanca cristiana. 

 Y cuando la hecatombe ocurra, estos prohombres y mujeres tienen asegurada. o creen  tenerla,  su supervivencia y además supervivencia de lujo.

 Y esto no es hablar por hablar. La demostración es la del rey español Juan Carlos. Rey que juró todos los principios del movimiento, partido político único en la España franquista. Rey que juró las leyes fundamentales del estado español, una suerte de constitución franquista, rey que accedió al trono como católico estricto en un país absolutamente católico y que luego a lo largo de su reinado traicionó todo lo que juró y perjuró sin un mínimo arrepentimiento. Traicionó sus juramentos que le permitieron acceder al trono. Traicionó al ejército, traicionó a su esposa, traicionó su fe católica y finalmente fue expulsado de España y recogido por quienes le habían pagado y sostenido. Un rey católico acogido y protegido en un país islámico. 

 Eso es lo que esperan nuestros traidores actuales. Cuando todo se derrumbe huirán a la Meca esperando ser tratados como el monarca español. Pero ya veremos. Una vez que todo occidente caiga en su poder no van a necesitarlos, ni pagarlos, ni protegerlos. De momento lo hacen con el monarca Borbón porque les interesa mandar ese mensaje para que quienes nos traicionan sigan haciéndolo con la seguridad de que su futuro de vida lujosa y feliz está garantizada. 

Pero lo pagarán, de eso no hay duda. Roma no paga a traidores y el Islam tampoco. 



martes, 7 de julio de 2026

CELESTE AMARILLA

 ¡Qué mujer! : Tendremos que hablar de ella. Es guapa y tiene un nombre que sabe a hierba primaveral. Ha insultado gravemente a Mbappe o como sea ese apellido, pero antes el jugador supuestamente francés insultó gravemente a un jugador paragüayo y de eso nadie dice nada. 

Habrá que estar atentos a este señor que está destruyendo el Real Madrid y su racismo despectivo, silencioso, envuelto en el culto a sí mismo, pero racismo al fin y al cabo,  al revés.

 

Hablaremos de ello. 

lunes, 6 de julio de 2026

EXTINCIÓN Y LAVADO DE CEREBRO I

 Nolan, en su Odisea que no pienso ver, introduce una Elena de Troya inmigrante ilegal y un Aquiles que vuelve del infierno en forma de "gay" moderno y afeminado.

Respecto a esto último Aquiles tenía relaciones amorosas con Patroclo, Ulises también se consolaba de la ausencia de Penélope con un soldado griego..., ellos eran así. Ya inmersos en la historia real las falanges tebanas al mando de Epaminondas acabaron con los terribles espartanos. Cuentan que esas falanges eran invencibles precisamente por los lazos amorosos entre sus integrantes. 

Roma finalmente conquistó toda Grecia, pero acabó importando el hedonismo, el inacabable discurso filosófico griego, sucumbió a esa especie de superioridad intelectual que los esclavos griegos introdujeron en  las familias de abolengo mediante el conocido truco de la condescendencia que acabó por afectar a los estrictos paterfamilias y a las no menos estrictas matronas romanas que parían hijos para el ejército y la gloria de Roma.

Todo eso forma parte de nuestra civilización, de nuestra genética profunda. Grecia y luego Roma fueron construidas por hombres y mujeres blancas, nosotros mismos como españoles somos blancos aunque no tan refulgentes como vikingos y gentes del norte. 

Por algún motivo se ha decretado nuestra extinción. Es tan evidente que da grima ver a la selección francesa de fútbol exhibiendo su africanidad y sacando a las calles, gane o pierda, las hordas negras importadas en las últimas décadas desde el norte de África.

Nuestras mujeres no pueden tener más de un hijo y en conjunto no hay reposición poblacional blanca en todo eso que llamamos occidente. La guerra hombre mujer es ya un hecho. Casi toda nuestra economía de servicios está dominada por la mujer, pero no tenemos descendencia. Por el contrario la invasión africana continúa y nuestros ahorros y patrimonio son asaltados para otorgarles graciosas donaciones a nuestra cuenta. El desarrollo marroquí se cimenta en la inmigración salvaje de sus excesos de hijos que tras el velo y la sotana femenina ocultan una, parece, intensísima actividad sexual.

Los profetas de nuestra extinción, los sacerdotes que ofician nuestro suicidio colectivo son los intelectuales, los miembros de eso que llaman cultura. Las cigarras en el hormiguero, los Víctor Manuel, los Miguel Ríos que tanto sufrieron durante el franquismo. Tanto que se hicieron de oro con sus canciones y sus guitarras e incluso sus "big bang" que según Ríos algo tenían que comer los pobres y se los llevó como un favor de gira melancólica. 

Pero los peores, los grandes envenenadores de nuestras pobres mentes han sido y son a partes iguales, los pedagogos y los cieneastas englobando en este ´último grupo a todos los que viven de esta "matrix" de cine, de TV, de Netflix y similares. También  están  los periodistas, atentos solo a su nómina mensual y a su imagen personal, divos de la mentira oficialista y en último lugar y no por ser los menos importantes, en este maremagnum de traidores a nosotros mismos, los economistas tienen un lugar privilegiado, De ellos hablaré en otras entregas.

Pero los del mundo de la cultura son especialemente funestos. Una blancanieves "radicalfeminista" y poco blanca, una sirenita negra, una Elena de Troya hija de Leda la famosa ninfómana del cisne, negra refulgente. Incluso en una versión de la guerra de Troya en Netlix o en Amazon video ví aparecer a un Aquiles negro. De inmediato dejé de ver la serie y me pasé a YouTube. 

Los protas de la Guerrra de las Galaxias han ido evolucionando como los neandertales y ahora son negros, mujeres y mujeres negras, supongo, porque hace tiempo que ya no veo estas historias. Las series policíacas americanas del CSI van jubilando a los blancos sajones, a los pelirrojos como Horatio e imponen al frente a mujeres que a fuerza de ser atractivas y furiosamente anti hombres acaban por hacerse desagradables. En la serie de Ley y Orden de "víctimas especiales" campea Mariska Hargitay hija nada menos que de Jayne Mansfield.  Ha jubilado ya a Cristopher Meloni y capitanea el grupo de policías entre las cuales o los cuales, según se vea, aparece una rubia de pasarela que se sube por las paredes cada vez que investiga un caso. Caso que suele ser recurrente, caso en que una débil y llorosa mujer es violada o incluso asesinada, siempre por motivos sexuales. Caso en el que siguiendo las tramas de todas estas series se presentan y descartan posibles culpables, caso en el que si entre estos investigados aparece un señor blanco, empresario o CEO, bien situado, con mujer e hijos impolutamente blanquísimos y residencias de postín, no hay que ser Hércules Poirot, este señor será sin ninguna duda el culpable.

En una de las últimas entregas que he visto, nada menos que un juez, tiene esa especie de doble vida sexual que el hombre se ve obligado a explicar ante la atenta mirada de la agente Hargitay y la nueva rubia vengadora. "Qué asco de hombre, entregado a la lujuria y al sexo con inocentes jovencitas que se ven obligadas a prostituirse...", la expresión de una y otra es siempre la misma. Un expresión de profundo resentimiento ante el degenerado sexo masculino. Un papel y una imagen femenina que se repite una y otra vez en las series y películas más vistas. Mujer de pasarela, embutida en trajes y vestidos que supuran vouptuosidad por todos los lados. Expresión de suficiencia y superioridad sobre los rendidos colaboradores que al final, como nos ocurre a todos, solo buscan la aprobación de la mujer aún siendo esta inferior en  cargo o función. Una furia antihombre que se desencadena siempre ante el violador en serie. Y una sutil, pero perenne sensación de que todos nosotros pertenecemos a un género violento, intelectualmente inferior, degeenerado y salvaje por nuestra propia naturaleza. 

Y finalmente la Hargitay diciéndole a su rubia agente escandalizada por tanto hombre violento y sexualmente incontenido. rubia agente a su mando que está como siempre embutida en ropa que expulsa hacia el exterior un busto descomunal y una pistola de cinco kilos en la cintura. "Las cosas van cambiando", dice la Hargitay feliz de haberse deshecho del señor Meloni. "Pero solo nos tenemos las unas a las otras".

 Aquí pueden reirse todo lo que quieran. Es sabido que el peor enemigo de una mujer en un trabajo con diferentes escalones jerárquicos, es... otra mujer. 

domingo, 5 de julio de 2026

ALCARAZ

Abundan los canales de Youtube que explican o dicen que saben lo que le ocurre a Alcaraz.

En Youtube hay especialistas en conseguir atención mediante títulos que resaltan la importancia de lo que se va a comentar o mostrar en forma de documental o comentario, tales como "bombazo", "esto lo cambia todo" y similares.

Una vez conseguido que el espectador de a la tecla de comienzo del vídeo se procura que este no se vaya durante los minutos que dura la presentación, se recomienda de inmediato que se pulse el botón de "like" y a ser posible que se registre para recibir notificaciones y demás. Todo esto es sabido. Solo lo resumo para advertir a los seguidores de canales que como ocurre con otros temas el caso de Alcaraz se está explotando de manera torticera en el sentido de que muchos pretenden explicar lo que ha ocurrido realmente con el jugador para conseguir visitas y "likes"

Se habla de problemas con el entrenador, con  el padre, explicaciones por parte de jugadores de élite que ya están retirados, como André Agassi

Lo que ocurre con este jugador es lo que ha ocurrido con tantos otros deportistas. En general los grandes triunfadores e ídolos del deporte suelen tener talentos especiales que les hacen solventar malos momentos y tremendas agresiones por parte de otros deportistas de menor nivel. En el fútbol es un clásico el llamado leñero, hoy parece que un poco más controlado que hace unos años. Clemente, el famoso entrenador, fue antes un extraordinario jugador que tuvo que dejar el fútbol de élite por una entrada criminal que acabó con su carrera. El talento natural del de Baracaldo se impuso finalmente como entrenador.

En el tenis la contienda evita el contacto físico con el rival de una manera extrema. Metros de distancia entre los jugadores y una red central separan a los jugadores. Supongo guerras psicológicas entre los competidores y depresiones personales difíciles de gestionar después de derrotas que se producen al cabo de horas de combate agotador.

Si algo caracteriza tanto a Nadal como al propio Alcaraz es esa mentalidad de hierro que les permite superar a casi todos los demás que no pueden mantener la tensión sobre todo emocional durante los interminables partidos de tenis. 

Pero al final y desde que yo más o menos sigo este deporte, aparecen las lesiones. Nadal tuvo que lidiar con sus rodillas destrozadas. Se sobrepuso a base de medicina de última generación y de esa capacidad sobrehumana que le hace superar obstáculos insalvables para cualquier mortal.

Alcaraz  padece ahora alguna lesión grave, unos dicen que en la muñeca o en algún músculo de la espalda. Eso ha hecho que tenga que parar y al mismo tiempo se desaten todo tipo de especulaciones. Rompió con Ferrero, eso es sabido, pero siguió ganando partidos, la lesión vino después o aùn estando subyacente se manifestó tiempo después de la ruptura con su entrenador. Los motivos no nos interesan. Son cuestiones deportivas y de intereses contrapuestos. Se acusa al padre de ser el causante, pero si influyó lo hizo por algún motivo y en beneficio, según su criterio, de su hijo. Ningún padre perjudica a su hijo por un capricho.

También se dijo en su momento que  Alcaraz había tenido algunas fiestas alegres y poco convenientes para su carrera. En todo caso siguió ganando.

Pero lo que no hay que perder de vista es que Alcaraz, a sus pocos años, ha conquistado nada menos que siete títulos de "gran slam". Andy Murray considerado el cuarto jugador más grande junto a los tres conocidos, en toda su dilatada carrera ha conseguiro tres títulos de "gran slam". Además Alcaraz ha triunfado a partes casi iguales en todo tipo de pistas diferentes. Roland Garrros, Open de Australia, Wimbledon, US Open. La carrera de Alcaraz, aunque ya no jugara más, está entre las más destacadas del tenis. Las críticas sobran. Es ya, en este momento, de los más grandes del tenis histórico. A la altura de Borg, de McEnroe que después de una dilatada carrera ganó también siete títulos.

Esperemos que Alcaraz pueda volver a jugar al tenis, pueda volver a ser el número uno o a estar de nuevo entre los grandes y a ganar más títulos importantes. Pero, pase lo que pase, ya es uno de los grandes en la historia del tenis, nadie puede sentirse decepcionado con él. 

Recordemos a Garbiñe Muguruza cuya técnica le hizo ganar dos grandes torneos, pero que finalmente decidió parar y vivir la vida de otra manera. Todo el mundo quería más, le exigía más, la criticaba por no ser como Nadal, pero ella prefirió dejar un mundo tan agobiante que puede literalmente acabar contigo.

Cada uno toma sus decisiones en función de sus capacidades, de sus posibilidades y de su percepción de futuro. Pero Alcaraz ya, en este momento, ha hecho todo lo que solo unos pocos elegidos consiguen. Es el mejor ahora y merece el respeto y la consideración debidos a nuestros mejores deportistas.  

 

ESPAÑA Y SU FUTURO

 Uno de los misterios más grandes es este afán español por no ser español. En alguna de las bastantes constituciones liberales que se han da...