SERIA ADVERTENCIA DE ISRAEL A ESPAÑA

Puede leerse en este digital  AQUÍ

El artículo viene firmando por un autodenominado “Think Thank” ACOM. “Think Thank” es una frase o término o conjunto de términos que hacen referencia…, al menos en mi más que precario inglés entiendo que se refiere a algo así como pensamiento o idea que ataca o abre brecha. Un “Think Thank” sería un grupo de gente poderosa, no puede ser de otra forma, capaz de influir en la opinión pública. Este ACOM, acrónimo cuyo significado ignoro, tiene, según dice, por objetivo reforzar la relación entre España e Israel. Así se define esta organización a sí misma: “española, aconfesional e independiente que refuerza la relación entre España e Israel”.

Dejaremos para más adelante el análisis de la supuesta aconfesionalidad de todo lo que tiene que ver con Israel, también la supuesta nacionalidad “española” de este “Think Thank” que por lo pronto se nos presenta en inglés. La advertencia a España, no otra cosa es este artículo que lleva varios días colgado en el digital de referencia, viene como consecuencia de una más de las ocurrencias de este gobierno zapateril (Zapatero dijo que él había demostrado que cualquiera podía llegar a ser ministro) esta vez por boca de uno de los pocos miembros del gobierno, probablemente el único, que nos merecía alguna confianza. Parece que Borrell, llevado por la marea de disparates con que nos regalan un día sí y otro también las ministras, desde suspender la venta de bombas a Arabia Saudita a ofrecer nacionalidad gratis y automática a todo africano llegado en patera; a Borrell, digo, se le ocurre subirse al carro de las progresividades de aparente izquierdismo comentando la posibilidad de reconocer al estado palestino y entonces ACOM que probablemente es una más de las organizaciones al servicio de Israel advierte que esa es una muy mala idea por lo siguiente:

Primero. Sería una iniciativa emotiva y dirigida por motivos ideológicos (PODEMOS está detrás de ello) en un terreno en el que debe imperar la política real en la que cualquier decisión de este tipo tiene consecuencias y pone como ejemplo el famoso asunto de las bombas saudíes que estuvo a punto de costar un disgusto a la industria nacional.

Advertencia: están ustedes tratando con el país más poderoso del mundo (EE UU es un simple monigote en manos del sionismo y por extensión de Israel cuyo ejército USA hace lo que a Netanhayu le conviene).

Segundo: plantea Borrell esta iniciativa como un gesto inocuo para satisfacer a una parte del electorado y sin coste para España o “para la posibilidad de que llegue la paz entre palestinos e israelíes”.

Advertencia: este reconocimiento tendría un coste importante para España (luego más adelante detallan a qué se están refiriendo) y además no supondría ningún avance para los palestinos.

BERGOGLIO, ¿PARA CUÁNDO EL CISMA?

La Iglesia Católica se ha convertido en un circo del más difícil todavía esperpento.

Vayamos por partes. Viganó, creo que es un cardenal, acusó en su momento a Bergoglio como encubridor voluntario de una trama de obispos, sacerdotes y otros ejemplares…homosexuales pederastas, abusadores y violadores de niños y adolescentes, víctimas todas y en general, varones.
La acusación era directa y terrible en cuanto que Viganó afirmaba que el Papa había sido advertido por él mismo acerca de determinados jerarcas católicos, a pesar de lo cual, no es que Bergoglio no hubiera hecho nada, sino que había promocionado a los pederastas sobre los cuales parece haber acuerdo en cuanto a sus inclinaciones (muy respetables, nadie dice nada contra las inclinaciones sexuales personales) y perversiones en que esas inclinaciones acababan convirtiéndose, perversiones intolerables en cuanto afectaban a niños y jóvenes indefensos ante los abusadores.

En uno de los innumerables viajes aéreos del Papa en los que generalmente se suele explayar y acaba por decir cosas inexplicables para un católico, le preguntaron naturalmente acerca de la acusación de Viganó. El inefable y parlanchín Bergoglio flanqueado por varios armarios que usa como guardaespaldas, sorprendentemente, calló por una vez en su vida. “No voy a decir ni una palabra… ustedes como periodistas responsables deben reflexionar y luego explicar…”

En resumen, nada. Increíble. Su jesuítica santidad reducida al silencio. ¿Qué significaba la no respuesta? Los vaticanólogos se esmeraron en encontrar alguna explicación plausible, pero el sentir general era que el silencio equivalía a la admisión de culpa. El que calla otorga…y cosas de esas.

No. Todos estaban equivocados. El jesuita no respondió porque por primera vez en su vida no sabía qué decir, sin embargo la exquisita educación en el seminario de los curas negros como el carbón había entrenado a los futuros hijos de San Ignacio en el siempre conveniente silencio y mucho más conveniente ante la evidencia. Bergoglio no dijo nada, dio una larga cambiada taurina, creo que se llama, dejando para más adelante la suerte suprema, la respuesta con mayestática resolución, porque todavía no sabía qué ni cómo responder.

Unas semanas después, previo conciliábulo con sus más directos colaboradores, han encontrado por fin la forma de enfrentarse al escándalo.

El herético Bergoglio, el tipo que no cree que Jesucristo fuera Dios. El Papa heredero de todos los desastres vaticanos que consumaron Juan XXIII y Pablo VI, se descojona del mundo, se descojona del mismo Dios y se envuelve en el manto del Cordero de Dios sacrificado por los pecados del mundo.

Él, se nos transmuta en el nuevo mesías enviado para salvar al mundo. Su beatífica santidad ha sido acusado nada menos que por el gran Acusador. Traduzco, como Cristo en su momento, Bergoglio es víctima de las insidias del Diablo. El gran Acusador (Satanás personificado en Viganó y los que le jalean) le acusa a él, el inocente por antonomasia que se ve obligado a cargar con la cruz sin defensa posible (lo que excusa cualquier respuesta). Tal es el poder del gran Acusador.

Impresionante triple mortal y medio en el circo vaticano. Tarareen ahora la melodía que suele acompañar el final de los actos circenses, tiririririri… repitan y recuerden el sonido de trompetas y timbales y aplaudan a rabiar a Begoglio y su número no apto para cardíacos.

Pero ¿dónde está el truco del número que causa estupor mundial? ¡Claro! es tan evidente que da risa. Ahí se ve la mano falsa escondida tras las faldas blancas del genial embaucador argentino. Por supuesto se trata de la naturaleza de la acusación. A Cristo le acusan de ser el Hijo de Dios, Él no lo niega y a pesar de las reticencias de Pilatos, le crucifican.

 Bergoglio, por el contrario, se envuelve en el manto del inocente expandiendo ese tipo de asociaciones inconscientes que la gente que no se detiene a pensar tiene por costumbre establecer y…Ale hop…Bergoglio es como Cristo, amén.

A Bergoglio le acusan de proteger y favorecer a los abusadores sexuales que han constituido una trama, una iglesia del sexo desenfrenado, en la misma Iglesia de Cristo. A Bergoglio no le acusa el gran Acusador, le acusa Viganó y se le adjudica el delito de ser el gran Encubridor del pecado en la Iglesia de Cristo. Nada que ver. Podemos entrever siquiera la reacción de Jesús de Nazaret si uno de sus seguidores hubiera sido acusado del pecado de escandalizar a los niños. No hace falta, el evangelio lo indica con claridad “más le valiera atarse una rueda de molino al cuello y lanzarse al mar…” o algo parecido.

Y ahora una sencilla interpelación a los prelados, sacerdotes, monjas y frailes que todavía creen en Cristo y en la Iglesia de Nuestro Señor. ¿Para cuándo el cisma? Porque ya están tardando.

LLANTO POR ARGENTINA Y ESPAÑA

LLANTO POR ARGENTINA Y ESPAÑA

Las alegrías del verano se esfuman ya en busca y rápido consumo de septiembre de 2018. España se encamina hacia su particular Rubicón catalán. Argentina se enfrenta a la repetida historia de las devaluaciones y la superinflación. En Oriente Medio las trompetas bélicas del Apocalipsis afinan el concierto próximo. La Iglesia Católica se nos revela como un picadero de solemnes pederastas mayoritariamente homosexuales. El mundo parece derrumbarse ante nuestros ojos, pero volvemos repetidamente la cabeza a la dosis diaria de complaciente droga televisiva, receta a base de reallitys y mentiras diversas que nos llena la cabeza de falsas promesas de futuro.

Por hablar de algo, antes de no poder hablar de nada, dado que en este momento el diario el Confidencial reporta explosiones (se duda de si han sido causadas por la aviación israelí) en el aeropuerto militar sirio de Mezze. Lo que implica la real y no inventada pertinaz intromisión (probable también, organización de  follones primaverales a través del bulldog que saca a pasear por el vecindario cuando le conviene); (léase aquí ejército USA) israelí en las guerras de Oriente Medio y la particular inquina que le profesa al Irán de los imanes. Digo que esta posible nueva agresión de la supuestamente víctima oficial de todos los desmanes de la segunda guerra mundial (solo se recuerdan los seis millones de judíos masacrados), condición esta, la de única víctima del racismo, que le protege vía casi todos los periódicos, periodistas y creadores o mejor conductores de borreguil opinión mundial, le protege insisto de cualquier crítica, lo que me remite después de la enésima digresión a lo que finalmente quería decir. Pero antes ¿cómo puede este pueblo singular que se dice elegido por Dios y con derechos depredatorios sobre territorios árabes, también otorgados por Dios o Yavé que además es históricamente endogámico, considerarse víctima de racismo? Y sigo, es decir que en Oriente Medio se libra una guerra religiosa que es posible que acabe como las que se relatan en los textos antiguos, con ciudades arrasadas por lluvias de fuego celeste, seguramente nuclear que si las cosas van como algunos estrategas militares prevén, o los religiosos de una y otra rama del difunto Abraham pronostican, acabarán con un territorio arrasado, yermo, pero felizmente despoblado de enemigos.

HECATOMBE DEL CATOLICISMO.

HECATOMBE DEL CATOLICISMO.

Del santo Evangelio según san Mateo 16, 13-20


Llegado Jesús a la región de Cesarea de Filipo, hizo esta pregunta a sus discípulos: «¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?» Ellos dijeron: «Unos, que Juan el Bautista; otros, que Elías, otros, que Jeremías o uno de los profetas». Él les dijo: «Y vosotros ¿quién decís que soy yo?» Simón Pedro contestó: «Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo». Replicando Jesús le dijo: «Bienaventurado eres Simón, hijo de Jonás, porque no te ha revelado esto la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos». Entonces mandó a sus discípulos que no dijesen a nadie que Él era el Cristo. Desde entonces comenzó Jesús a manifestar a sus discípulos que Él debía ir a Jerusalén y sufrir mucho de parte de los ancianos, los sumos sacerdotes y los escribas, y ser matado y resucitar al tercer día. Tomándole aparte Pedro, se puso a reprenderle diciendo: «¡Lejos de ti, Señor! ¡De ningún modo te sucederá eso!» Pero Él, volviéndose, dijo a Pedro: «¡Quítate de mi vista, Satanás! ¡Escándalo eres para mí, porque tus pensamientos no son los de Dios, sino los de los hombres!

De este pasaje del evangelio parece derivarse la fe en que la Iglesia Católica es obra de Dios mismo. Desde un punto de vista más racional puede entenderse a la Iglesia Católica como una construcción sobrevenida, un poder terrenal a la vez que religioso que tiene su origen en el desmoronamiento del Imperio romano, cuyos restos y rituales sagrados, supervivientes de un pasado esplendoroso, fueron asumidos en la parte espiritual por el cristianismo primitivo que ya ejercía en muchos lugares del imperio como delegado y sustituto de un entramado burocrático que se derrumbaba. Mientras, el ejército de Roma se dispersaba y dejaba de recibir órdenes de un emperador depuesto para reconvertirse en partidas militares al mando de jefecillos o reyezuelos que dieron origen a los primeros condados o ducados cristianos. Lo que les unía, lo que remotamente les confería algún título de autenticidad pasó a ser el Papa y su bendición. El Sumo Pontífice romano que comenzaba a asumir, al menos en lo espiritual, en lo sagrado, el inmenso poder del que habían disfrutado los emperadores romanos desde Julio César y Octavio Augusto.

VALOR DE SEXO

VALOR DE SEXO

Una antigua compañera de estudios de Sara Carbonero escribe una carta que se ha hecho pública cuyo resumen puede ser el siguiente: “Si ambas estudiamos la misma carrera, carrera que yo terminé y ella no; por qué ella ha triunfado y yo no”.

AQUÍ

La carta tiene su fundamento, puesto que estamos en tiempos de revolución sexual feminista, tiempos de equivalencia. Una época singular caracterizada por el empoderamiento femenino y una pretendida igualdad de oportunidades de la hembra frente al varón apartando de una vez por todas el sexo como activo fundamental de la mujer.

Se queja la compañera de la que solo conocemos el nombre, de la diferente trayectoria de dos vidas que presuntamente arrancan desde el mismo lugar en que se inician las carreras atléticas con parecida, incluso superior formación académica de la autora de la carta y que sin embargo divergen y a los treinta y tantos años muestran ya, un glorioso presente para una de ellas y uno más precario con nebulosas expectativas de futuro para la otra.

HIPERSEXUAL

El helicóptero vuela sobre una playa rectilínea, inacabable, bordeada por rascacielos en la ciudad de Miami. Desde la altura la cámara filma una mancha negra y apelotonada que rompe el plácido espectáculo del mar acariciando la arena amarilla. Parece el revoloteo de millones de insectos alrededor de algún cadáver. La mancha se mueve, se expande y encoge conforme a pautas indeterminadas. Hay un conjunto de hoteles playeros en los que la abigarrada nube de moscas zumbonas tiene el nido del que se abastece. Cuando el documental filmado desciende y se acerca cámara al hombro observamos la manada humana. Miles de jóvenes procedentes de todos los Estados de la Unión, de Australia y de otros países angloparlantes celebran las vacaciones de Pascua. La mayor parte de ellos llevan un vaso con algún líquido a medio consumir. Ninguno de ellos fuma y todos se han reunido con un objetivo único. Están allí exclusivamente para joder. Para copular. El documental puede verse en Netflix y se titula algo así como “La nueva revolución sexual”.

PROGRESO HACIA ATRÁS

— ¿Hacia dónde iba usted cuando retrocedía?
— Hacia atrás, siempre voy hacia atrás cuando retrocedo.
Sonríe cáustico “Rooster" Cogburn, alguacil interpretado por John Wayne en 1969 y plagiado, lo mismo que la película completa, por Jeff Bridges interpretando el mismo papel y los hermanos Coen que tienen bula para la copia descarada de la película original. No es, sin embargo, el motivo de este artículo analizar lo que en cine se llama “homenaje” cuando se copia una película de éxito o, como en este caso, se fotocopia descaradamente y su equivalente en literatura que recibe el descorazonador epíteto de plagio.