Translate

viernes, 4 de enero de 2019

LEYES DE GÉNERO Y MEMORIA HISTÓRICA. EUTANASIA DE OCCIDENTE

Lluvia mortal
Viajeros del tren nocturno














En Andalucía se juega el ser o no ser de algún líder, de algún partido y quizá también de España. Según cuentan, el pacto PP C`S hace aguas por la oposición de Vox a las leyes de violencia de género y de memoria histórica que quieren mantener o legislar estos dos partidos. Asunto este que se vende como menor, pero que dice bastante del líder naranja (ya, evidentemente un veleta reconocido y aceptado), alguien que cambia de opinión según le dé la ventolera del día y dice mucho también del PP de Casado que se nos vende como una reconstrucción del partido de centro derecha de los tiempos de Aznar, pero que en la actual negociación parece tan desnortado y proclive a orientar las velas al viento cambiante como el de Rivera. Y uno se pregunta si para que legislen y gobiernen como el PSOE, merece la pena el cambio andaluz.


Dos leyes de corte marxista radical. La primera condena al hombre, al varón, por el solo hecho de serlo a ser ciudadano de segunda frente a la mujer. Convierte cualquier posible acercamiento a la hembra en sospechoso de malas intenciones, destruye la convivencia de toda una nación, fomenta los compartimentos estancos sin otra posible convivencia entre sexos que no sea la que conduce al coito en sí mismo y siempre que la hembra de la especie consienta y mantenga ese consentimiento antes, durante y después del ayuntamiento carnal.


El riesgo que asume el varón normal y corriente que pretende una relación amorosa y no digamos conyugal duradera en el tiempo se está convirtiendo en inasumible. Esa ley que otorga derechos absolutos a la mujer frente al hombre está además sustentada por una ideología hembrista de más que difícil entendimiento. Ideología que sostiene el derecho femenino a vestir o no vestir  (ir prácticamente desnuda) según le interese y sean cuales sean las intenciones últimas que sostienen la elección del vestido. 

jueves, 20 de diciembre de 2018

EL ASESINATO DE LAURA LUELMO

Lluvia mortal
Viajeros del tren nocturno













El asesinato de Laura Luelmo vuelve a poner de manifiesto las aparentemente incomprensibles interpretaciones del suceso que provienen de la izquierda ideológica y gobernante. Coincide la muerte de Laura con la pretensión del bloque destructor de España (así debería llamarse la coalición que nos gobierna) de eliminar del ordenamiento jurídico la pena de prisión permanente revisable que se aplica a determinados crímenes.

 Se recuerdan también las afirmaciones que en su día se vertieron por parte de militantes de esa ideología acerca de la mujer que mató al niño Gabriel, conocido como el “pescaíto”, y los extraños comportamientos de los padres del niño, separados, pero ambos militantes de la izquierda hegemónica ideológicamente en España que dejaron entrever un curioso altruismo por la mujer acusada del crimen, como si percibieran detrás de lo ocurrido alguna causa misteriosa cuyo entendimiento solo está al alcance de la intelectualidad más refinada que por supuesto, corresponde por principio establecido a eso que se ha llamado “progresía”.

Otros sucesos semejantes producen parecidas reacciones entre los simpatizantes de la izquierda patria. Repasar todos y cada uno de los más recientes sería prolijo, pero hay uno que es especialmente significativo.
Se trata del reciente y ya casi olvidado, sepultado entre otros recurrentes crímenes más cercanos en el tiempo de una joven por parte de otra chica por cuestiones de celos que suelen ser una de las causas de crímenes conocidos como pasionales.

La cuestión es que a través de twiter parece que se entabló alguna discusión acerca del tan traído y llevado machismo criminal y finalmente una de las aguerridas militantes del feminismo extremo sentenció que el crimen se debía, no a la persona que lo había ejecutado, sino a la sociedad patriarcal.
Naturalmente el común de los mortales que ha conseguido liberarse de la pesadez católica y presta poca atención a las ideologías que son las nuevas religiones de obediencia obligatoria, quedó estupefacto ante semejante afirmación que después de todo y junto con las reacciones ante crímenes parecidos son de una lógica aplastante.

miércoles, 12 de diciembre de 2018

ACLARACIÓN SOBRE EL ULTRAFEMINISMO

Lluvia mortal
Viajeros del tren nocturno














Andan muchas mujeres exaltadas y dispuestas a todo por la justísima (según algunas y algunos) causa feminista.

Conviene aquí aclarar algunas cosas y luego si a alguna o a alguno la aclaración les sirve de algo, pueden, ya con conocimiento de causa, insistir en las demandas feministas o tal vez cambiar un poco la estrategia y recomponer las ideas.

El feminismo no es como puede parecer a primera vista, una lucha del género (femenino) tradicionalmente sojuzgado, contra el masculino, para conseguir su liberación.

Tenemos que retroceder hasta el momento en que el muro de Berlín cae y con él se derrumba también el imperio soviético construido según la ideología marxista.

A primera vista, parece que junto con el derrumbe de la otrora superpoderosa URSS caía también el sistema que la sostenía que no es otro que el marxismo, comunismo o dictadura del proletariado como se le quiera llamar. Era mera apariencia. Si la lucha ideológica entre el marxismo y el liberalismo se pareciera a una partida de ajedrez tendríamos, después de tantos años, que quitarnos el sombrero ante la genial jugada del ajedrecista marxista. Entregó la reina y el contrario liberal supuso que la partida estaba ya ganada.

Pero al aparente perdedor le quedaban algunos peones con los que iba a sostener y, probablemente ganar la partida.

El derrumbe soviético suponía que las masas obreras que teóricamente debían sostener la revolución ya no podían ser punta de lanza en la lucha revolucionaria, entre otras cosas porque el iberalismo triunfante se afanó en destruir la industria y teconología occidentales para entregarlas al gigante (marxista) chino que se comprometió a fabricar cualquier cosa que fuera menester a precios de subsistencia para el trabajador chino y con ganancias descomunales para el avispado “lobo de Wall Street” ultraliberal.

lunes, 10 de diciembre de 2018

ECONOMISTAS, GLOBALIZACIÓN, POPULISMO (II)

Lluvia mortal
Viajeros del tren nocturno













Naturalmente necesitaban colaboración. ¿Para qué? En términos sencillos, la idea era simple, se trataba de trasladar toda la capacidad productiva de occidente a países menos exigentes en lo salarial. Hacer efectivo el principio de bronce de los salarios enunciado por Ricardo.

Antes de nada hay que entender que el economista no era el propietario de la empresa, ni siquiera el emprendedor que la había creado, en realidad era un simple asalariado. Recuerden a Sherman Mccoy en la “Hoguera de las vanidades” de Tom Wolfe, un recolector de migajas que se desprendían de las grandes transacciones en las que intermediaba. Migajas sustanciales, de acuerdo, pero las ambiciones de los nuevos amos del mundo exigían mucho más.

Volviendo la vista atrás recordaron la fructífera entente entre el liberalismo norteamericano (seamos serios. La guerra mundial la ganaron la Unión Soviética y los Estados Unidos). Francia y Gran Bretaña la perdieron en cuanto la Wermacht avanzó sobre Bélgica y Francia sin resistencia alguna por parte de los reputados ejércitos aliados, sobre todo del cuerpo expedicionario británico que a instancia de Churchill dejó tirados a los franceses y salió de estampida sin apenas haber disparado un tiro. Una derrota en toda regla que solo la intervención norteamericana pudo revertir.

miércoles, 5 de diciembre de 2018

ECONOMISTAS, GLOBALIZACIÓN, POPULISMO (I)

Lluvia mortal
Viajeros del tren nocturno













El G20 se ha reunido en Argentina en medio del caos organizativo del evento y del caos mundial en que se ha sumergido el mundo.
Observemos lo siguiente en este periódico digital.

AQUÍ

Y AQUÍ

De ambos artículos podemos extraer algunas conclusiones que explican la actual situación mundial.
Es importante, sobre todo, lo referente a los economistas y qué entendemos por economista. De hecho el mundo occidental lleva décadas poniendo todos sus recursos en manos de estos supuestos intelectuales que han acabado por hacernos creer que todo lo que tenga que ver con el bienestar social y personal tiene que pasar por el filtro de estos especialistas...¿en qué?

Ante todo debemos tener en cuenta la naturaleza íntima del economista. El economista actual básicamente es un contable. Los reputados economistas del XIX como Adam Smtih observaron el comportamiento de los mercados que llevaban cientos de años funcionando y extrajeron las consecuencias oportunas. La ley de la oferta y la demanda y el precio de equilibrio en un mercado teóricamente libre de otras influencias, fueron las más importantes.

La ciencia económica fue haciéndose paulatinamente con el poder político y finalmente con el poder en las empresas productoras de occidente. El economista, un trabajador con ánimo funcionarial, pulcro, atildado, ordenado y con innata prevención hacia el trabajador de mono azul con las manos llenas de grasa y las uñas inevitablemente sucias es, ha sido, en muchos casos, hijo de estos trabajadores manuales y también de aquéllos ya míticos empresarios que poco tenían que ver con los contables que les sustituyeron al frente de fábricas y empresas.

El economista reduce el mundo a gráficos, estadísticas y sobre todo a dos formularios que antes se rellenaban en papel impreso y ahora pueblan los ordenadores de todo el mundo. Al economista solo le interesan dos cosas: la cuenta de pérdidas y ganancias y el balance de situación. Todo en brillante blanco y negro, incluso en rojo y verde fosforito para alegrar un tanto la grisácea visión del mundo que puebla sus cerebros. Los economistas habitan los pisos altos como vemos continuamente en las películas y series de televisión. Y ellos aprovecharon, algunos creen que provocaron, la caída de la antigua URSS para dar el gran salto adelante. Recordemos que el grito que acompañó a la caída del muro fue el de que la historia había terminado. La tesis liberal y la antítesis marxista habían librado una guerra finalmente ganada por los liberales. Ahora sabemos que el sistema hegeliano de tesis, antítesis requiere finalmente el acuerdo, es decir la síntesis.

jueves, 29 de noviembre de 2018

EL MUNDO CONTRA DONALD TRUMP

Lluvia mortal
Viajeros del tren nocturno







LA OBSESIÓN DE LA INTELECTUALIDAD OCCIDENTAL CON TRUMP

A estas alturas está más que claro que Trump es el presidente de lo que se conoce en USA como “basura blanca”. Esa parte de la población americana fervorosa cristiana protestante que hizo grande el país trabajando disciplinada y ordenadamente en el sector agrícola y en la industria manufacturera, a la que la crisis industrial creada y favorecida por la clase dirigente que optó por el neoliberalismo mundial en cuanto tuvo ocasión, dejó literalmente tirada. Los intelectuales más o menos progresistas que controlan la opinión pública del país americano abominan de este tipo de gente a la que asimilan con el KKK, el nazismo, el conservadurismo a ultranza y constituye el peor de los obstáculos para el mundo multipolar, el mestizaje obligatorio y el gobierno mundial ONU a cargo de las potencias musulmanas y africanas en general, que tienen pensado para el próximo futuro.

Y entonces conviene atacar a Trump con el objetivo de destruir de paso a cualquier otro que se le ocurra transitar por semejantes andurriales ideológicos. “América primero” (entiéndase aquí USA) no conviene. La reindustrialización del país tampoco. Los intelectuales de izquierda en alianza con el neoliberalismo mundialista necesitan mano de obra con salarios asiáticos para seguir engordando su cartera accionarial y de paso seguir perteneciendo a esa privilegiada clase intelectual que califica cualquier foco de resistencia a sus designios dogmáticos como “populista”. Es decir que satisface al pueblo, pueblo al que pertenecemos usted y yo y también la “basura blanca” norteamericana que ha sido enviada al paro, a la miseria, a la droga y a la segunda división de los actores que ahora aparecen en las series y películas USA mamando la enorme polla del negro pistolero o como segundones entregados a la veneración de estrellas femeninas, afroamericanas o hispanas que son las que mandan.

El tipo de argumentación que la intelectualidad oficial (los que saben, no como usted y yo) suele utilizar para denostar al presidente norteamericano puede resumirse en este artículo aparecido en “El Mundo”
AQUÍ

domingo, 25 de noviembre de 2018

LLANTO POR ESPAÑA

Lluvia mortal
Viajeros del tren nocturno











Es tal la confusión reinante que uno ya no sabe sobre qué escribir. Por hacer un resumen: en lo político parece que España camina hacia el precipicio. El problema catalán persiste con ayuda de varios países europeos y del propio gobierno español. Lo lógico es que la independencia se consiga más pronto que tarde. Las consecuencias… nadie las conoce, quizá no sea tan traumático al final, ojalá no lo sea, más bien parece que España está dispuesta a dejar su destino en manos del engendro europeo. A obedientes y bien dispuestos no nos gana nadie.

La hija de la Gran Bretaña, Theresa May dice que Gibraltar seguirá siendo británica por siempre.Háganse aquí las pertinentes analogías con Hong Kong y las Malvinas. El telediario de la uno ha pasado las dos terceras partes de su duración informando del terrible problema que asola España, la violencia machista. Si uno observa con detenimiento solo ve sumisos varones españoles empujando carritos de niños y dándoles el biberón en bancos públicos mientras sus mujeres incendian el móvil o miran escaparates o ambas cosas a la vez.

Según TVE por el contrario, las calles chorrean sangre femenina y todas las mujeres españolas corren despavoridas ante la amenaza de divisiones de zombies ibéricos provistos de hachas, sierras mecánicas y cuchillos carniceros de veinte pulgadas. El resto del tiempo lo ha dedicado a justificar el acuerdo con el Reino Unido por parte de Sánchez entrevistando a sindicalistas y viandantes que están interesados en seguir cruzando la verja para ganarse unos euros.

La iglesia católica se descompone a ojos vista. Se ha convertido sin que nos diéramos cuenta en un reservorio de homosexuales activos, muchos de ellos pederastas. Si las profecías del Apocalipsis de San Juan son ciertas, estamos en medio de la gran apostasía.

España no solo se descompone en el interior sino que carga con la culpa histórica del famoso genocidio. Algunos historiadores españoles comienzan a cuestionar este mantra que ha acabado por derribar la estatua de Colón en California. Otros, sobre todo hispanistas británicos alimentan el incendio antiespañol, Según Kamen, la España de la famosa conquista era un país pobre, atrasado que nunca pudo llevar a cabo semejante empresa si no hubiera sido por la presencia de alemanes, italianos, catalanes y demás heroicos pueblos que a la hora del genocidio no aparecen por ningún lado.

También desmiente el genocidio la supervivencia masiva de la población indígena en la antigua América española por comparación con la práctica desaparición de pobladores nativos en el norte del continente.

En fin, todo va de mal en peor en este país en proceso de disolución como las sociedades anónimas acosadas por los acreedores.

LA HORA DE FELIPE VI

 El rey ha emitido un comunicado sobre lo acontecido en Ceuta. Ha expresado su preocupación e indignación y exige al Estado garantizar la se...